Memoria del

Memoria del

24 SEMINARIO DE FORMACIÓN TEOLÓGICA

 

Mar del Plata, 1 al 7 de febrero de 2009

 

Piedras 575 PB (1070) Cap. Fed. (011) 4345-4774 (011) 4342-0869

info@sft.org.ar - www.sft.org.ar

 

Distribución de la Riqueza

Para la Vida de los Pueblos

 

Presentación

 

Distribución para la Vida

 

Como desde hace 24 años, el Seminario de Formación Teológica sigue siendo un espacio abierto y plural, un sujeto colectivo hacedor de teología. En esta oportunidad, el lugar de encuentro fue Mar del Plata, más precisamente en los hoteles de turismo social de Chapadmalal. La distribución de la riqueza fue el tema central que convocó a más de 1000 personas durante la primera semana de febrero del 2009.

 

La memoria es esa compañera que nos invita a sentir el pasado de manera actualizada, a elegir las mejores imágenes de nuestras experiencias y evocarlas con mente y espíritu constructor de lo cotidiano, la que deja jirones o pinceladas de momentos emotivos, de asombro, de encuentros, de apretones de manos, de abrazos, de sonrisas, de discusiones, de aceptación de la palabra y, por qué no, de anhelos e inquietudes.

 

El Seminario tuvo muchas riquezas. Recuperamos y le dimos identidad al espacio común de encuentro con el nombre de dos personas muy nuestras: Orlando Yorio y Susana Goyochea -de La Rioja, fallecida el pasado 4 de noviembre-, que viven hoy en el corazón de todos quienes los conocimos. De esta manera, al salón principal lo llamamos “La casa de Orlando y Susana”. Esta “casa” se vio colmada toda la semana de encuentros celebrativos, festivos y de oración. Quizás, esa identidad nos hizo de alguna manera reafirmar la mística del encuentro, la celebración, el lenguaje simbólico: las manos diversas fraccionando el pan, la copa convidada a la asamblea, la palabra proclamada y comentada por el pueblo diverso que constituye el Seminario.

Hubo muchos signos: el fuego en los acantilados, la quema del Dios mercado, los bienes y riquezas provenientes de diferentes lugares, el testimonio de los familiares de Susana, la fracción del pan y el vino en la mesa de la Eucaristía. De esta manera, hicimos memoria del camino recorrido, denunciamos las injusticias, reivindicamos a los que luchan por la vida digna y celebramos la presencia profética hoy de los que queremos continuar esa lucha. Un signo de crecimiento, que cada año nos sorprende más, fueron los jóvenes animando distintos momentos.

Los ejes nos despertaron dudas e inquietudes, afirmaciones o negaciones, pero nunca indiferencia y eso fue bueno, porque nos predispuso para la reflexión y el debate, para la discusión y el consenso. Los talleres nos provocaron disparadores que fueron útiles a la hora de pensar cómo seguir caminando hacia la construcción de un proyecto de país. La Juntada y la posterior Feria de la Distribución fueron una explosión de creatividad y un ejercicio de síntesis e intercambio muy enriquecedor y motivador para todos los que participaron y pusieron el cuerpo para llevarla adelante.

El lema convocante “Distribución de la Riqueza para la vida de los pueblos” nos puso en la coyuntura de un país en el que todavía faltan decisiones políticas para que se concrete la inclusión de muchos hermanos y hermanas que hoy no tienen más horizonte que la esperanza.

Como Colectivo Hacedor de Teología pusimos el acento en ver de qué manera, a la luz del Jesús histórico, estamos desarrollando nuestras prácticas y vislumbramos que sin la memoria, sin signos que la manifiesten y la expliciten, sin una identidad común, no podremos construir un país inclusivo para la vida de nuestros pueblos. Tal vez nos hayamos vuelto a nuestros hogares con muchas preguntas y con muchas inquietudes; tal vez tengamos ahora más preguntas que antes y eso está bueno porque nos anima a juntarnos con otros para responderlas.

 

Organización del material

Más que reproducir y contar lo realizado, el desafío del presente material es ser una herramienta que les ayude en su trabajo cotidiano, ser un interrogante que los motive a la reflexión y discusión de sus prácticas, ser una pista que los oriente para seguir caminando, en definitiva, ser memoria que los acompañe en sus luchas por la vida de los pueblos.

 

Editor Responsable:

Coordinación Seminario de Formación Teológica

 

Producción:

Marta Manterola - Lucas Spigariol

 

 

 

 

 

A modo de índice…

 

Crónica del Seminario

 

Domingo 1

Celebración de Apertura

Después de un día de viajes desde distintos puntos del país y países vecinos, por la tarde comenzó el Seminario con la celebración de apertura. La delegación local presentó un muy completo desarrollo histórico de Mar del Plata mediante videos, fotos, representaciones teatrales y canciones. Los momentos fuertes de la celebración fueron dos: Primero, cada delegación traía los frutos y riquezas de su lugar que eran arrebatados por el “Dios de la acumulación de la riqueza”, que era representado por un muñeco enorme. Luego, en contrapartida se hizo un gesto de compartir el pan.

El cierre de la jornada estuvo a cargo del teólogo laico Ezequiel Silva, quien cantando y comentando una canción de su autoría, llamada “Memoria Agradecida”, fue poniendo en sintonía a los participantes con el lema del seminario.

 

Lunes 2

Mirada Histórica

Maximiliano Molocznik, historiador y docente, abordó los principales períodos del proceso histórico argentino. Gustavo Morello, sacerdote Jesuita, investigador y docente en la Universidad Católica de Córdoba se centró en las complejas relaciones entre Estado e Iglesia en la historia argentina.

Al terminar los aportes se realizó un trabajo en grupo, donde los participantes debatieron y elaboraron carteles con frases sintetizando lo trabajado que luego fueron puestas en común en una celebración.

 

Martes 3

Culturas Populares y Medios

Jorge Huergo, comunicador y profesor en la Universidad Nacional de La Plata, junto a Kevin Morawicki, comunicador y docente de la misma universidad, sirviéndose de una presentación audiovisual con numerosas fotos, música y videos de fragmentos de programas de televisión, propusieron pensar la importancia de los medios de comunicación en la conformación de la cultura popular.

Se trabajó en grupos sobre algunas preguntas y las ideas centrales se expresaron mediante tapas de diarios, de alguna fecha presente o futura a elección. Su puesta en común fue simulando una calle, una esquina de cualquier ciudad donde los canillitas anuncian a gritos los títulos de sus diarios. De esta manera, más de noventa diarios simultáneamente fueron circulando por el lugar, en un clima con mucha pasión, alegría y entusiasmo. 

 

Miércoles 4

Creencias y Actitudes Religiosas

El sociólogo Fortunato Mallimaci, uno de los iniciadores de los Seminarios, presentó la “Primera Encuesta sobre Creencias y Actitudes Religiosas en la Argentina” realizado en todo el país por un equipo de investigadores del Conicet que él coordina. La ponencia, basándose en los resultados estadísticos de la encuesta, presentó la situación actual de la población en relación a sus prácticas religiosas, mostrando lo cada vez más diverso y heterogéneo del panorama religioso. Hubo un espacio para preguntas y luego se armaron grupos espontáneos para comentar los ecos y resonancias.

 

Miércoles 4

La Marcha

Realizada en el predio del Complejo Turístico Chapadmalal, la marcha fue un momento fuerte en el que no sólo se levantaron las voces con justos reclamos y reivindicaciones de justicia y dignidad, sino también se expresaron los elementos necesarios para la construcción de un proyecto de país para todos y todas, exponiendo profundamente lo que se entiende por “Distribución de las riquezas”.

En la playa se produjo la quema del muñeco que representaba al “Dios de la Acumulación” como muestra de que no es lo buscado por los participantes del Seminario y se hizo un gesto con las antorchas encendidas. Alli mismo, tuvo lugar un homenaje a Eduardo Pironio, quien fuera obispo de Mar del Plata. Como cierre, se presentaron los testimonio de dos familias, una de ellas víctima de la desaparición de su hija y la otra del asesinato de su hijo.

 

Jueves 5

Día libre 

Con un clima no muy favorable pero con mucho entusiamo, muchos participantes salieron hacia Mar del Plata a recorrer, pasear y conocer tan linda ciudad. Otros optaron por Miramar, mientras que no faltaron los que se quedaron en el complejo y bajaron a la playa a tomar unos mates.

 

Viernes 6

La Juntada

Por la mañana, Néstor Míguez, teólogo metodista y miembro de la coordinación del Seminario y Ezequiel Silva comenzaron su aporte teológico en forma de diálogo planteando la pregunta de por qué hablar de la “distribución de la riqueza para la vida de los pueblos” en un seminario teológico.

Terminado su aporte, se trabajó en los mismos grupos de días anteriores. Por la tarde se continuó con el trabajo: todos los participantes se volvieron a encontrar pero ahora reunidos de a tres grupos, con el objetivo de sintetizar y pensar acciones concretas tendientes a favorecer la distribución de la riqueza.

 

Viernes 6

Celebración Eucarística

Como cierre, se vivió una Celebración Eucarística dando gracias por el tiempo y la vida compartida durante toda la semana. El gesto central fue la fracción del pan y el vino. La homilía fue realizda en conjunto por varias personas que dieron su testimonio. Luego de la cena se realizó el fogón, con artistas propios del Seminario y música de todo tipo, que duró hasta bien entrada la madrugada.

 

Sábado 7

Feria de la Distribución

Los grupos reunidos en La Juntada, el día anterior elaboraron numerosas producciones artísticas y participativas que se presentaron el sábado por la mañana en la Feria de la Distribución. A lo largo del salón y de los corredores del complejo muchos grupos eligieron un lugar para montar su “stand”, mientras que otros prepararon producciones “ambulantes”. Entre guitarras, trenes de papel, juegos con botellas e invitaciones a participar, se expresaron numerosas propuestas e ideas para la distribución de la riqueza.

Por último, se hizo la evaluación y un breve cierre agradeciendo a todos, cantando y dejando en el aire un clima de alegría y esperanzas de cambio y la promesa del encuentro el año siguiente.

 

Todos los días

Los Talleres

Durante las tardes del lunes, martes y miércoles, la propuesta de trabajo consistió en participar de los talleres que cada persona eligió al inscribirse. Cada taller tuvo animadores, contenidos y dinámicas propias, con trabajos en grupos, exposiciones, discusiones, lecturas bíblicas, expresiones artísticas, actividades creativas, etc.

 

Todos los días

Celebraciones diarias

Todas las jornadas comenzaron con una celebración en la que con lecturas bíblicas, gestos y otros aportes se predisponía para el trabajo del día. En clima de celebración continuaba durante las actividadades de la mañana para cerrarse al mediodía, con las puestas en común de los grupos.

En particular, la celebración del miércoles fue en conmemoración de la compañera Susana Goyochea.

 

 

 

Distribución de la Riqueza para la Vida de los Pueblos

 

Memoria Agradecida

Por Ezequiel Silva

 

Fieles a la dinámica y el estilo de los Seminarios, para presentar los temas centrales qué mejor que una canción...

 

La Pacha abre su vientre

con generosidad,

y regala la vida para los pueblos:

su libertad

 

La primera estrofa nos pone en solidaridad con la tradición de los pueblos originarios reconociéndonos parte de un colectivo mayor, reconociendo la riqueza de su tradición, cultura y religiosidad. Ellos nos enseñan a distribuir la riqueza de los frutos de la tierra. La Pacha distribuye con sabiduría, provee para todos, no para algunos. Somos nosotros quienes tenemos que velar para que sus frutos lleguen a todos. De ahí que nuestra relación con ella es ética: no podemos violar a la Pacha, que generosa y gratuitamente nos da los frutos de su vientre. Estamos llamados a cuidarla, tratarla con respeto, responsabilidad y veneración y hasta pedirle perdón, cuando debemos tomar uno de sus frutos para nuestro sustento. La Pacha vive desde la dinámica de la gratuidad: da generosamente, regala. Por eso la sabiduría de los pueblos originarios y su religiosidad profunda nos ponen en una clave diversa para relacionarnos con la Tierra.

Tanto la tradición de los pueblos originarios como en lo mejor de la tradición bíblica, la tierra regala la vida para todos los pueblos. Pacha Mama y Tata Dios quieren distribuir la riqueza para la vida de los pueblos. El pueblo de Israel leyó su historia y celebró su esperanza a la luz de la promesa de una tierra abundante, desde Abraham, pasando por el éxodo, siguiendo por Jesús (dice la bienaventuranza: “heredarán la tierra”), hasta la patria definitiva de la Jerusalén celestial. Una promesa que se iba ensanchando al ritmo de los cumplimientos parciales que eran ocasión de fiesta, memoria, profecía y utopía.

 

Caminar compartido,

búsqueda popular

que no resigna el sueño

de ver ahora más dignidad.

 

La vida de los pueblos es tarea colectiva: caminar compartido, búsqueda popular. Si miramos la historia de nuestros pueblos latinoamericanos descubrimos cómo las diversas formas de imperialismo colonizador tuvieron como objetivo fundamental devorar su riqueza. Sin embargo, la muerte violenta a la que quisieron someter a nuestros pueblos no logró su objetivo: con el tiempo diversas gestas revolucionarias y movimientos populares comenzaron a visibilizar proyectos emancipatorios “demasiado largamente esperados”. Muchos mártires, testigos de estas luchas son memoria viva de ello.

Otra clave es la dignidad: lo que todo hombre y mujer merece por vivir y para vivir. Pero vivir con mayúscula y con todas las letras, felices, en plenitud, sin mendigar absolutamente nada. La dignidad, desde la mirada de Dios, nunca se nos quita, es gratuita e irrevocable. Para ampliar la dignidad de las personas y para la vida abundante de los pueblos, hay que distribuir la riqueza.

¿Y qué merecemos para vivir en plenitud los hombres y las mujeres? Primero, asegurar la materialidad de nuestra vida (como recordábamos unos seminarios atrás), la concretez de lo inmediato, lo necesario: el alimento, el vestido, la vivienda, la salud. Merecemos el acceso a la cultura, a la educación, al goce y participación de los bienes culturales y  la inserción en la comunidad, en la red social. Merecemos un tejido afectivo que nos ayude a desarrollarnos en plenitud: la familia, las amistades, la pareja, el cariño, el afecto, la vivencia gozosa de nuestra sexualidad. Merecemos tener perspectiva de futuro, diseñar utopías, delirar sueños, proyectar, divertirnos, irnos de vacaciones, comer un asado con amigos, desarrollar nuestra creatividad, sentirnos valorados por lo que somos y hacemos. Todos merecemos cultivar nuestra espiritualidad, con la religión que sea, y libremente; también merecemos organizarnos políticamente, en fin… ¡Tantas cosas! ¡Es tan grande nuestra dignidad! ¡Porque estamos hechos con un molde infinito! A imagen y semejanza nos dice la Biblia. Cuando sólo algunos se creen merecedores de estas cosas, privando a los hermanos de algo de esto, toda esta riqueza a la que somos invitados por Dios, se acapara, se acumula, no se distribuye, y así disminuye la vida nuestra y de nuestros pueblos.

 

Brazos arremangados

para fortalecer,

a la esperanza nueva

que nuestra historia nos deja ver.

 

Acá aparece una metáfora clave: los brazos arremangados. El trabajo tiene que ver con la dignidad de la persona, no es un castigo, todo lo contrario: está llamado a ser la posibilidad creativa de participar del deseo de Dios. El trabajo es el mecanismo social por excelencia para la distribución de la riqueza. Cuando hay empleo y salarios dignos, los trabajadores pueden participar en mayor medida de la riqueza que se produce en el país. Hay que tener en cuenta dos fenómenos: El primero, que hoy en Argentina se puede tener trabajo y ser pobre al mismo tiempo y que el crecimiento económico no implica una distribución de la riqueza más equitativa.

También, la estrofa simbólicamente refiere a las perspectivas nuevas que América Latina nos presenta, con gobiernos que nos hacen ver con esperanza el cauce de la historia político-económica de nuestros pueblos. Pues bien, la noche de nuestra historia ha sido larga, pero parece que en nuestro continente hay signos del amanecer de un nuevo día para nuestra historia. Es tarea nuestra ver cómo ayudamos a que la mañana claree en nuestro país. También preguntarnos de qué modo las Iglesias se arremangan los brazos junto al pueblo para hacer junto a él esta travesía inédita.

 

Junto a Tatita Dios

vamos a amanecer

la utopía posible

para la fiesta de los pobres.

 

Acá mencionamos a Dios y junto a Él vamos a amanecer la utopía posible. Sin embargo, nombrar a Dios no es suficiente: como palabra es pura formalidad, una idea. ¿Cuál y cómo es ese Dios que nos puede ayudar a amanecer la utopía posible, la fiesta de los pobres? Hay que proclamar gozosamente nuestra fe en ese Dios, pero también declararnos ateos de Dios, como Jesús. Jesús fue ateo del Dios opresor, del Dios de los privilegios de clase o de status religioso, del Dios que manifestaba su predilección con la riqueza y prosperidad. Hubo en Jesús una fe en otro Dios, el Dios que comunicaba con su vida: el Dios encarnado en la historia, parcial con los pobres e injusticiados, el Dios de la justicia, el Dios del reino. Jesús no sólo proclamó y habló de ese Dios, sino que fundamentalmente lo practicó.

Y la utopía, en símbolo bíblico, también tiene un nombre: Reino de Dios. Se trata de la plenitud y abundancia de vida para todos. La vida colmada, plena, sin ningún padecimiento o disminución. Y sabemos bien que el reino es provocación para el hoy; sabemos que puede saborearse históricamente, materialmente, corporalmente y sexualmente. La construcción del reino hoy día pasa, fundamentalmente, por la distribución de la riqueza. Una distribución que lleva a todas las criaturas a su finalidad: la felicidad compartida, popular. La fiesta de los pobres, que es ni más ni menos que cuando los pobres celebren el final de su pobreza. Pero no hay que esperar al final para celebrar. El triunfo definitivo sabemos que está asegurado por la pascua de Jesús, justicia definitiva. Podemos celebrar las pequeñas batallas o conquistas que vamos logrando. Podemos ir celebrando también ahora porque la riqueza se va distribuyendo en sus múltiples formas. No sólo desde la materialidad (que es la fundamental), también hacemos fiesta cuando logramos los medios para crear, cuando nos apropiamos de los cauces de participación social y construcción política, cuando sostenemos y acrecentamos nuestro ser colectivo, nuestras fibra comunitaria; cuando podemos discutir y poner en palabra propia nuestros análisis, debates y propuestas para la transformación socio-política, cuando expresamos lo que somos y lo que queremos desde el arte.

 

No aflojemos, y seamos

memoria agradecida

de nuestra gente que antes luchó

para ver repartida la riqueza.

 

No olvidemos que no tenemos que distribuir lo que nos ha sido dado, sino que hay que distribuir algo que está acumulado. Por lo tanto, la distribución implica conflictos: conflictos que hay que plantear, en los que hay que entrar, involucrarse y sostener.

Hay que redistribuir lo que ha sido distribuido generosa y gratuitamente por Tata Dios y Mama Pacha. No importa si así fue al principio, pero así quiere que Dios sea al final. El relato del Génesis es más una anticipación del futuro que una crónica del pasado.

 

 

Mirada histórica / Para leer y comentar…

 

Posmodernidad y resignación: ¿Quién escribe la historia?

Por Maximiliano Molocznik

 

Este Seminario cumple un rol muy importante porque al estar aquí reunidos compartiendo un espacio pluralista, podamos debatir ideas, intercambiar opiniones. Durante muchos años nos quisieron convencer que no tenía mucho sentido discutir ideas porque ya estaba todo dicho, todo hecho, todo terminado: la historia había llegado a su fin. Hoy recobra sentido reflexionar o polemizar sobre un tema tan fuerte como es el de la distribución de la riqueza. Si el lema tuviéramos que extenderlo a América Latina sería el mismo, porque el problema de nuestro continente no es la pobreza, sino, casualmente, la abundancia de riqueza, el gran desafío es la distribución.

El triunfo de las ideas liberales cerró el camino a cualquier otra forma de sociedad alternativa, porque la sociedad capitalista y liberal había encontrado todas las respuestas y había que saber aplicarlas nada más. Este pensamiento nació en los años ’90 cuando un grupo de señores muy poderosos, dueños de bancos y empresas multinacionales, se reunieron el llamado Consenso de Washington. Fue una especie de usina de ideas en las cuales determinaron cómo debía ser el mundo en función de esas claves del pensamiento liberal: Hay que favorecer la libre empresa, el Estado no tiene que cumplir ningún rol en la economía, ya que precisamente fue quien con sus regulaciones llevó a la destrucción del mundo, hay que dejarle a los empresarios el campo libre, seducir a los grandes capitales, privatizar, etc. Es la vieja idea de los liberales, de la mano invisible del mercado que iba a poder armonizar todos los conflictos sociales… Jauretche decía que la mano invisible de los liberales es invisible hasta que se empieza a meter en el bolsillo de la gente, ahí se hace visible.

¿Por qué ese pensamiento neoliberal hegemónico no admitía que alguien discutiera la posibilidad de la distribución de la riqueza? Ahí está el nudo central: lo que plantea es que primero hay que crear la riqueza para después distribuirla, es la famosa teoría de la copa llena, la teoría del derrame, esta idea de que yo primero tengo que agarrar mi vaso y llenarlo de agua para que después el agua empiece a volcar. El pensamiento liberal nos quería convencer de que no se puede distribuir la riqueza cuando no hay riqueza creada, entonces primero hay que crearla y quizás después de un período -que ellos estimaban en unos ochocientos, mil quinientos años- esa riqueza iba a empezar a derramarse como una copa llena y los beneficios iban a llegar al pueblo. Por supuesto que esto era una fábula…nuestro problema es casualmente la abundancia de riqueza. Entonces, ¿qué había que hacer si el objetivo era crear riqueza?, ¿podíamos nosotros solos crear la riqueza? No, porque nosotros somos un país agrario que nos hemos dedicado históricamente a los cereales y a la ganadería. Debemos seducir al capital extranjero, tenemos que decirle a los grandes capitalistas del mundo que somos gente confiable, tenemos que seducirlos, que ellos pueden venir aquí y traer sus capitales y seducirlos. Inclusive se acuñó el concepto de “relaciones carnales”.

Cuando uno piensa en esta contradicción tan fuerte entre pensamiento nacional y pensamiento colonial debemos recurrir a la historia que nos muestra varios ejemplos. El proyecto colonial está presente desde la Revolución de Mayo: ¿Cuál era la verdadera? ¿La de Mariano Moreno, que soñaba con repartir la tierra y devolverle a los hermanos indígenas lo que se les había sido quitado? ¿La de los sectores de la burguesía mercantil porteña que lo único que quería era hacer buenos negocios con los ingleses? Nuestra Revolución de Mayo es la de Moreno, de los chisperos, del pueblo, de la gente participando, no la de los vecinos “decentes” que piden el librecambio para ser una factoría británica.

Ese modelo neoliberal que se ha instalado en la Argentina está en crisis. No estamos en presencia del nacimiento de un nuevo mundo, sino que el nuevo mundo ya ha nacido y hay que cuidarlo. Los poderosos ya tienen su modelo de país: la oligarquía argentina aliada al imperialismo, los periodistas cipayos, los grandes empresarios. Nosotros tenemos que construir el nuestro, tenemos que apuntalar este proceso de unidad latinoamericana, continuar movilizados, participar activamente en política e ir hacia la historia en búsqueda de claves, pistas. La historia no es un depósito de cifras y cadáveres, debe ser una herramienta de liberación. En ese camino estamos hoy nosotros que somos intelectuales, historiadores o docentes, pero cada uno desde su lugar, desde la fábrica, la escuela, la parroquia, desde donde esté tiene que transformarse en un sujeto activo y participante para dar ese combate contra la posmodernidad a la que hicimos referencia.

“Bolívar y San Martín están volviendo a cabalgar por América Latina”.

 

 

Mirada histórica / Para leer y comentar…

 

La democratización de la participación eclesial

Por Gustavo Morello

El catolicismo en democracia

Durante el período democrático la Iglesia se asumió como el interlocutor que representa a la sociedad frente al Estado. La Iglesia no se asume como una voz sectorial, sino como la voz de la sociedad. Cuando la voz de la Iglesia coincidió con el humor social, la Iglesia efectivamente representó. Pero cuando su voz no es representativa (desaparición de personas, salud reproductiva, educación), surgen ruidos que la Iglesia en tanto que actor social, no termina de entender. Esto se da porque de alguna manera se mantiene esta creencia de que la Iglesia sigue siendo un pilar de la nacionalidad y no se asume como una minoría social.

La Iglesia ha sido crítica del establishment político, pero tal vez haya faltado una autocrítica seria a su propia labor como dirigencia social en Argentina. En cierto modo, cuando los obispos critican a la dirigencia interpretan el sentir de un basto sector social, pero se olvidan de que ellos mismos son una dirigencia social especialmente importante en la dinámica argentina. La Iglesia dejó de ser fuente de legitimidad al fortalecerse los procedimientos democráticos, pero sigue siendo una institución creíble. Esta ascendencia se puede entender por diferentes razones: Ella también fue víctima de la represión. Frente al “Estado Desertor” –este peronismo de los ‘90– la iglesia asumió el rol de contención social, de modos diversos, desde el asistencialismo a programas estructurales, preocupada por esos conflictos sociales. Muchos han encontrado un espacio de participación en la atención de estos conflictos sociales.

Y la Iglesia mantiene también cierta representatividad porque es mediadora de conflictos. La primera vez que la Iglesia no fue llamada a mediar fue con el conflicto del campo y esto me parece que fue una luz de alarma para muchos sectores eclesiásticos que pensaban que iban a ser los mediadores naturales del conflicto y nadie los llamó. Esto por un lado significa un repliegue de su función social, pero una madurez también de la sociedad que no necesita alguien que medie, que puede de alguna forma definir el diálogo sin que haya un tutor de afuera que venga a mediar.

La colaboración fecunda con la democratización efectiva tiene que pasar por una conversión en las propias estructuras eclesiales: es allí en donde se pueden formar ciudadanos. Los modos de participación laical en las estructuras pastorales puede ser un semillero de actitudes democráticas. Mucha gente participa en algún grupo de iglesia, algunos hablan de un 40% sobre el total de gente que participa y tal vez conformen la primera minoría de militantes de ONG. El problema está en el trato cotidiano que la gente recibe: la arbitrariedad del encargado, el paternalismo sacerdotal, la falta de memoria histórica de los que llegan y la inercia institucional de los que ya están. Nuestro “modo político” de proceder en las parroquias, en las escuelas, en la universidad, suele ser arbitrario, paternalista, no democrático. Si estas estructuras de funcionamiento cotidiano no se modifican, ¿cómo enseñarle a la gente que no vote mesianismos políticos, caudillos demagógicos, paternalismos corruptos? Una profundización en los modos de participación eclesiales contribuiría, indirecta pero sólidamente, a la construcción de la sociedad democrática.

 

Algunas claves de abordaje:

·         Las iglesias no son un actor político homogéneo. Hay una presencia cristiana diversa en múltiples espacios sociales y políticos. No por ser católicos pensamos todos lo mismo.

·         La participación de actores cristianos en las demandas sociales puede ser un modo de dar contenido a la democracia. Nadie duda de lo que hemos logrado en estos 25 años de gobiernos civiles, pero tampoco que a esta democracia le falta contenido, le falta redistribución, le falta justicia.

·         Las iglesias conviven y compiten con otros a la hora de ofrecer sentido a nuestra vida. Frente a la necesidad de estructurar un discurso que todos tenemos la religión ofrece una forma de contar la historia. A diferencia de hace 50 años, hoy la Iglesia católica se encuentra en un mundo plural con un montón de ofertas cristianas y con otras propuestas no religiosas que forman parte de una sociedad plural: ideas políticas, sociales, de autoayuda y variadas ofertas de sentido.

·         Las iglesias siguen siendo facilitadotas de recursos socio políticos, tanto a las bases como a las elites. Las iglesias forman dirigencia, dan experiencia, brindan contactos, ofrecen espacios de reunión. La gente que ha participado en militancia católica, por ejemplo, suele estar acostumbrada a hablar en público, lo que no es una destreza común. Saber dirigir y acompañar alguna comunidad o trabajo pastoral es un recurso muy importante y valorado por la sociedad política.

·         La amenaza de la irrelevancia social de lo religioso. Si como cristianos no sabemos hacer una buena oferta de sentido, si no sabemos presentar a Jesús cabalmente, nuestra relevancia social va a disminuir. Vemos cómo va aumentando la cantidad gente que no cree, fundamentalmente en los sectores con menos educación y los más empobrecidos, y el riesgo está en que no tengamos una buena palabra para decir, que creemos en la buena noticia pero no la podamos transmitir.

 

 

Mirada histórica / Para trabajar en comunidad…

 

Experiencias de distribución

 

1.                   Comentar las siguientes producciones elaborados por los participantes del Seminario, que responden a la siguiente consigna:

v                  ¿Qué tipo de experiencia necesitamos construir, bajo el concepto de pueblo o nación, para la distribución de la riqueza?

v                  ¿Qué tipo de obstáculos o facilitadores vemos que persisten desde la religiosidad para avanzar en la distribución de la riqueza?

v                  Elaborar una frase que sintetice lo conversado y plasmarla en una afiche.

 

 

2.                   Introducir en la conversación las siguientes frases, que también son parte de la producción grupal.

v                  ¿Qué frases quitarían, modificarían o agregarían? ¿Por qué?

 

 

 

·                      Si me ven repartir el pan con los que no tienen, me llaman “santo”. Si pregunto por qué no lo tienen, me llaman “comunista”. Informarse, compromiso, iglesia comprometida, construir sobre el fracaso, unión para crecer.     

·                      Como pueblo, nación, necesitamos organizarnos de una forma creativa  y ¡alternativa! Queremos pastores al estilo de Jesús.

·                      Construir experiencias que nos ayuden a ser protagonistas integrales para transformar la realidad en la distribución de la riqueza.

·                      Cuando no se protege la vida peligra el futuro de todos

·                      Un proyecto comunitario integrador. Educación para todos de calidad. Concientización del valor de los recursos naturales. Participar en todos los ámbitos sociales.

·                      ¿Cómo movilizar experiencias que nos ayuden a darnos cuenta del porqué de la injusta distribución de la riqueza?

·                      Tomar conciencia: Deberes y derechos constitucionales, exigir transparencia en la función pública, derecho al acceso a la distribución de gastos públicos, necesidad de federalismo. ¿Quién le pone el cascabel al gato?

·                      Poniendo las manos en el arado.

·                      Fortalezcamos los espacios populares de formación, despertando conciencia y participación activa.   

·                      ¡No tengas miedo, anímate a ver la realidad!

·                      Ellos”: Acumulan. “nosotros”: Acumulamos para derramar justicia y vida plena.

·                      Conciencia crítica, formación ciudadana, buscar el bien común para el pueblo, recrear la cultura del trabajo. La fe separada de la vida hace que la vida y sus problemas pasen por el costado.

·                      Cabalguemos con identidad, mayor compromiso y organización popular para festejar con Jesús la distribución perfecta.

·                      Mt 17,7 “Levántense, no tengan miedo”. Dialogando, compartiendo. Si unimos nuestras manos como amigos y hermanos lograremos levantar al pueblo.

·                      Volvamos a ser pueblo, a nombrarnos y defendernos

·                      Honestidad de la justicia del reparto de la riqueza, haciéndolo sentido común, propugnando la concientizacion, articulación, acción para reemplazar el asistencialismo. Para eso, la religión debe ser liberadora, dejando de lado toda narcotización que aleje al pueblo del proyecto comunitario del reinado de Dios.

·                      La unión hace la fuerza y la fuerza es poder y poder contra poder nos ayuda a vencer.

·                      Ser cristianos protagonistas para ayudar a transformar la estructura jerárquica eclesial para generar cambios en nuestro pueblo.

·                      La fe no se centra en la misericordia.

·                      Promocion humana=distribucion de la riqueza. Generando trabajo. Bondad. Sí al tren popular. Sí al acceso al agua potable para todos los habitantes de nuestros pueblos. Sí a la vivienda digna y propia. “Dignidad para todos(as)”. Crear trabajo para la dignidad del hombre. Presupuesto para infancia ya ¡¡¡Ni un pibe menos!!!

·                      Un nuevo mundo no sólo es posible, sino que ya está.

·                      ¡Jesús no fue ningún estúpido!

·                      Reforma Agraria. Subsidio universal a madres e hijos de los más necesitados con acompañamiento del asistente social. Como pueblo, Nación, necesitamos organizarnos de una forma creativa y alternativa.

·                      La paz es el orden, es la armonía entre todos nosotros, es un continuo goza que nace de la buena conciencia, es la santa alegría de aquel corazón en el que reina Dios.

 

3.                   Elaborar nuevos afiches con frases, tendientes a acciones más concretas. (Puede ayudar leer algunos de los textos  de las páginas 8 y 9).

v                  ¿Cómo llevarlo a la práctica?

v                  ¿Por dónde podemos empezar?

 

4.                   Compartir una sencilla celebración en todos reunidos en ronda ubicando todos los afiches  sobre el suelo en el centro. Cada uno puede leer en voz (o gritar) alta una palabra o frase de las que más le hayan llegado. (Sugerencia: Leer el texto bíblico de Mateo 17, 7 y hacer un breve comentario en relación a poder vencer al miedo para poder hacer realidad lo conversado.)

 

 

 

Culturas Populares y Medios / Para leer y comentar…

 

Productores de cultura

 

Por Jorge Huergo y Kevin Morawicki

 

A medida que fuimos viendo fragmentos de programas de televisión y fueron pasando diferentes personajes mediáticos, conductores, artistas, deportistas, políticos, etc. fueron aplaudiendo a algunos y repudiando a otros. Se puede ver que ahí hay identificación, hay gusto, estamos invirtiendo también placer, la pasamos bien cuando vemos a alguno de esos ídolos, cuando vemos jugar a nuestro equipo de fútbol, pero miren cómo hay mucho en la cultura masiva que se ha centrado en algo que es clave: hay algunos que están en los escenarios, que producen los periódicos o que producen el evento artístico y hay muchos otros que simplemente somos espectadores.

Muchas de las políticas culturales juveniles están estructuradas de esa manera, con la idea de “Armamos un recital, hacemos un evento y los tenemos contentos a los pibes…” Nos ubican sólo como espectadores como si no pudiéramos ser productores de cultura. La pregunta para nosotros es en definitiva qué pasa con lo popular, qué es lo popular, de qué hablamos cuando decimos culturas populares.

Una de las tradiciones de lo popular, que para nosotros es clave mirarla, se presenta en las luchas por la emancipación, con Artigas como figura emblemática: Un sustrato socio cultural diverso donde no es el mercado el que activa las riquezas de las naciones si no la distribución de tierras a las masas populares pobres. Ahí hay todo un sentido de lo popular apostando a que nosotros podemos ser actores de la construcción de la riqueza de nuestras naciones. Ahí está el pueblo, que no son sólo los ciudadanos ilustrados, los que tienen determinados conocimientos, los que tienen una raza determinada o sólo los varones, sino que son los indios, los negros, los mestizos, los mulatos, las mujeres, los sectores marginales.

Las culturas populares son porosas: tomamos elementos como cultura popular de distintas tradiciones, distintas matrices, distintas formas de ver la cultura, de vivirla. Allí se mezclan algunos elementos residuales del pasado con lo nuevo emergente, la cultura cambia todo el tiempo, no es siempre la misma. No tenemos que volver a un tiempo mejor que fue en el pasado, tenemos que ver cómo podemos actuar frente a los desafíos del presente, teniendo en cuenta lo residual, haciendo activa esa memoria. Eso es hacer cultura, efectuar prácticas, ir haciendo valores y formas de pensar.

Lo más importante es que en las culturas populares, queramos o no, se articulan formatos comerciales con matrices culturales. De un horizonte cultural a otro se van trasladando algunas cuestiones, muchas veces por intereses comerciales, y en esto tenemos que estar alertas y empezar a preguntarnos: ¿qué de todo esto es algo que en realidad se nos está vendiendo desde el mercado?

 

Las narraciones

Las narraciones mediáticas muestran articulaciones entre los medios y la vida cotidiana. Los medios tienen una manera de contar la realidad que provoca adhesión en nosotros. Hay un primer debate donde para unos los medios entretienen y para otros nos idiotizan. No falta quienes afirman que la televisión es “la caja boba”, que nos mete ideología todo el tiempo. ¿Nos informa o deforman? Frente a estas preguntas tan dicotómicas podríamos decir hay un poco de cada cosa. Lo interesante es ver en realidad si nosotros nos tragamos esas narraciones o no. Y en última instancia ¿por qué los miramos?

Vemos que se farandulizan los problemas que vivimos en la Argentina en los últimos tiempos, e incluso la cultura política se ha hecho mediática. Muchas veces los medios recupera sólo el emergente, lo superficial, y nos quedamos hablando de eso.

Es interesante saber cuáles son las ideas que los chicos van incorporando, esas que nos resultan cotidianas y son potenciadas por los medios. Ideas como “las cosas no cambian más”, en general no son dichas explícitamente, sino que son mostradas mediante narraciones en forma de telenovela, de chiste, etc. Sería muy interesante que observáramos de qué conversamos cuando vamos a la verdulería, de qué se habla en los medios y van a ver que hay siempre un paralelismo: por lo general estamos hablando de lo que se habla en los medios, la agenda de los medios es paralela a la agenda cotidiana, a los temas que hablamos cotidianamente. Para que esto sea posible, las narraciones de los medios tienen que tener verosimilitud, es decir, ser presentadas como si fueran verdaderas, no interesa tanto si realmente lo son o no, pero nosotros las tenemos que ver como verdaderas y muchas veces las vemos así. De esta manera, hay afirmaciones que muchos van pensando que son verdad y que son verdad absoluta, como por ejemplo que el peronismo hizo que ahora no querramos laburar, que esto no cambia más, que sólo el campo es el que nos da de comer, etc.

 

Los intereses y la ideología relacionada con los medios

Muchas veces nosotros discutimos esto y pensamos que en realidad los medios nos transmiten un sólo tipo de ideología. Entonces, queremos poner en discusión el debate de si en realidad lo que tenemos que sostener es libertad de prensa o libertad de empresa, porque muchas veces, cuando se habla de libertad de prensa, en realidad lo que se está sosteniendo es libertad de empresa. 

En primer lugar, cabe la sospecha, la pregunta: ¿Será verdad? ¿Es tan así como lo presentan los medios? ¿Qué intereses tendrán o sostendrán cuando presentan estas cuestiones? ¿De dónde podemos obtener más información?

Vivimos en algo que se llama la sociedad del conocimiento, de la información, ¿en qué medida nuestras comunidades, nuestros grupos, estamos trabajando también como un espacio público en el que debe circular información? Nosotros muchas veces no nos preocupamos suficientemente y nos manejamos directamente con las opiniones que tenemos sobre los temas y es muy importante empezar a ver de dónde sacamos información y cómo nos vamos construyendo como sociedad, como microsociedad de la información en cada uno de nuestros espacios.

¿Cuáles son los intereses y  las narrativas sobre la realidad que sostenemos como colectivo? ¿Por qué muchas veces resulta que nos ubicamos del lado de los sectores que tienen intereses que en definitiva nos dominan o nos oprimen? ¿Por qué nos fascinamos muchas veces con el discurso, con las movidas, etc. que producen algunos sectores que están trabajando en contra nuestra, que están buscando sus propios intereses, su propia acumulación de la riqueza y de ningún modo la distribución de la misma? Tenemos que entrar a sospechar. No hay blanco y negro, no hay lugares puros, pero hay quienes representan determinados intereses y quienes representan otros.

¿Cómo y en qué sentidos intervenimos desde nuestras vidas cotidianas y desde nuestros espacios de inserción o de militancia? Para nosotros, lo clave como invitación es animarnos a hacer procesos no para enfervorizarnos con una posición rápidamente sino para comprender la realidad, los modos de su construcción, las formas de narrarla, los grupos, los intereses y los sujetos que en ella actúan, para poder incrementar nuestra capacidad de transformación de esa realidad.

 

Medios Comunitarios y América Latina

Que hablemos de los grandes medios no quiere decir que los medios comunitarios se salven de todo esto. Muchas veces los medios comunitarios narran las cosas con la misma lógica, el mismo formato que los medios masivos. Tenemos que preguntarnos de dónde viene la plata de los medios comunitarios, qué pasa con algunos organismos o cooperaciones internacionales que solventan a verdaderos “punteros” de los medios comunitarios. No es que una sea “blanca” y la otra “negra” porque los medios masivos también muestran otras ideas y también educan.

En la comunicación se juega la posibilidad de pronunciar nuestra palabra, no de repetir la palabra de los otros. Las condiciones de lo popular hoy, en América Latina, son claves para recuperar y para pronunciar nuestra palabra. Tal vez uno puede decir que hay mejores, que hay peores, pero hay una situación en América Latina, que es propicia para que podamos apostar a estas cuestiones vinculadas con la cultura y la comunicación. En esas condiciones se juega la posibilidad de apropiarnos de la cultura pero también de producirla.

 

El riesgo del “adormecimiento”

Queremos dejarles un último interrogante que tiene que ver con cómo concebimos a la cultura, qué significa. Una de las nociones de cultura tiene que ver con esas estrategias que tenemos para vivir, las apuestas que podemos tener para vivir mejor. Ahí se abre un interrogante: ¿vivir mejor implica pasarla bien, proyectar nuestros sueños, nuestras narraciones, contar nuestra historia a partir de las historias que vemos? ¿o vivir mejor implica hacerlo materialmente, es decir, tener mejores trabajos, mejores condiciones de vida? Es decir, ¿a qué le estamos dando importancia cuando decimos estrategias para vivir mejor? ¿La cultura hace un aporte para luchar por algo mejor o en definitiva nos “adormece” porque uno tiene pequeños momentos buenos, pequeños placeres, y de esta manera va sobrellevando y aceptando condiciones desfavorables de vida. Entonces, ¿alcanza con vivir bien desde lo cultural, desde el esparcimiento, desde los medios o también hay que aspirar a una distribución de la riqueza porque es importante lo material. Y una última pregunta: ¿cuánto le pedimos a los medios de comunicación? ¿Hasta dónde pueden llegar en esto?

 

 

 

Culturas Populares y Medios / Para trabajar en comunidad…

 

Buenas nuevas

 

1.                   Para entrar en clima, observar los siguientes afiches que representan tapas de diario y entrar en diálogo con ellos a partir de las impresiones personales y otros puntos de vista.

 

v                  Teniendo en cuenta los acontecimientos posteriores al Seminario ¿Qué se puede decir en relación a la fecha en que está ubicado el primer diario?

v                  ¿Qué opinión merece el “plazo de ejecución” del segundo diario? ¿Quiénes creen que se presentarían en la licitación? Si ustedes se presentaran, ¿qué propondrían para implementarla?

v                  Para pensar: ¿Cómo se equilibran optimismos y pesimismos? ¿Cómo se relacionan las grandes utopías con los recursos disponibles?

 

2.                   En pequeños grupos, comentar estas preguntas. (Es interesante leer previamente el texto de la páginas 12 y 13)

v                  ¿Qué relación hay entre nuestra cultura y nuestra vida cotidiana y lo que dicen los medios?

v                  ¿Cuáles son los intereses y las narrativas sobre la realidad que sostenemos como colectivo?

 

3.                   Mirando en clave de proyección, buscar propuestas y nuevas ideas para poner en práctica. Como forma de expresión, cada grupito puede elaborar tapas de diario que reflejen las ideas principales. Como pista, presentamos algunas de las realizadas por los participantes del Seminario.

 

Buenas nuevas pa mi pueblo:

  • Hermanos de todo el mundo se reúnen para festejar el 25º del SFT (más de 5000 hermanos participarán).
  • “Recuperando la cultura” por canal 8 y 10 de 12 a 13hs y de 17 a 18 hs
  • Gobernadores de todo el país se reúnen para una mejor distribución de nuestros bienes naturales.
  • Jóvenes: Adolescentes que terminan su ciclo lectivo
  • Nuevas fuentes de trabajo en todas las provincias: “mas del 80% de los desocupados están trabajando”

 

Que se vayan todos: (Los Medios)

  • La gente esta cansada de tantas mentiras
  • El pueblo se capacita para hacer frente a tantas mentiras
  • Columnistas del diario: Grupo 38

 

POLICIALES 2010:

  • Se viene la culta policía: Se reubica a personal jerárquico y subalterno de la policía en actividades culturales, recreativas y deportivas, debido al vertiginoso descenso de los niveles de criminalidad.

 

La voz del pueblo:

  •  A 25 años de democracia. Desalambramos ideas, reforestamos esperanzas

 

Lea hoy utopías de ayer:

  • Alimentos para todos: Alcanzamos el 100% de calidad de alimentos para niños y abuelos del mundo
  • 100º SFT en Roma-Vaticano.
  • Cambio la historia: “Patricia I” llegó al papado. Madre de 2 hijos bendecirá a los participantes del SFT en la mateada.
  • Resultados de la lucha social: 20º promoción de alumnos aborígenes en la universidad WICHI
  • Ecología: 0% contaminación ambiental: recuperación total de especies extinguidas.

 

Títulos del Día.

  • INFOBAE: SFT: Salvaje ataque… a la fe católica
  • CLARIN: Seminario en chapadmalal. Apoyo oficial a iglesia subversiva

 

Kronica

  • A partir del 2010 se prohíbe la siembra de soja transgénica en Argentina
  • Cristina visita el SFT
  • Cierran las minerías en todo el país
  • Bajo la desocupación al 0.02%
  • Todos los argentinos tienen su vivienda digna.

 

Diario el timón

  • El gobierno intima a los empresarios agrícolas, que blanqueen a sus trabajadores. Pág.4
  • ¡INCREIBLE! ¡APARECIERON! Las famosas manos de Perón. Pág.6
  • Comienza el histórico juicio a Bush, por genocidio masivo cometido durante su mandato. Pág. Central
  • Varias provincias se reúnen para tratar la problemática de culturas robadas. Pág.12
  • Un grupo de adjudicatarios de la ciudad de Salta rechazan viviendas entregadas por el gobierno por la precariedad de su construcción. Reclaman viviendas DIGNAS. Pág.15

 

Último momento

  • ¡¡¡Atención!!! En Chapadmalal un grupo muy numeroso y peligroso están pensando y fomentando ideas de cambio, por eso: MUCHO CUIDADO CON EL.

 

Torrente de esperanza:

  • ÚLTIMO MOMENTO: ¿Dios habla hoy? ¿Lo escuchas?

 

¡AHORA ES CUANDO!

  • Los grandes monopolios se derrumban
  • Tinelli asesinado… por el rating
  • La voluntad popular unida para que la verdad nos haga LIBRES
  • Medios recuperados por el pueblo entero
  • Conclusión: solos no nos salvamos

 

4.                   Reunirse todos nuevamente y hacer una pequeña representación para poner en común lo trabajado.

Ambientando el lugar como una esquina de la ciudad, simulando que todos son transeúntes, uno de cada grupito presenta en voz alta los títulos de su diario como si fueran “canillitas”. En clima de celebración, se puede leer el texto bíblico de Isaías 5, 8-9 y cantar entre todos alguna canción. 

 

 

Para leer y comentar…

 

Primera encuesta sobre creencias y actitudes religiosas en Argentina

Fortunato Mallimaci

 

Este trabajo es como una radiografía de lo que sucede hoy, pero hay que tener en cuenta la película: las creencias religiosas no son las mismas hoy que hace treinta años: La sociedad argentina se ha ido diversificando en sus creencias. Trata de mostrar la presencia, circulación y distribución de las creencias religiosas. ¿Quién habla en nombre de riqueza religiosa en la Argentina?, ¿quiénes son las personas que hoy creen?, ¿de qué manera lo hacen? Si uno quiere distribuir el capital religioso, tiene que saber primero cuál es ese capital de bienes de salvación y liberación presente en nuestra sociedad y quiénes los impulsan. Podemos producir y reproducir otros bienes distintos o complementarios a los dominantes. Esta es la importancia de nuestro  Seminario de Formación Teológica desde hace décadas: rehacer memorias y producir bienes religiosos que sean liberadores para distribuirlos entre las mayorías. Por eso es central saber cómo son estos ciudadanos que viven y habitan en nuestro país.

Es un estudio sobre “creencias y pertenencias”. Son dos palabras con conceptos diferentes: la mayoría de las personas en nuestro país siguen creyendo y mucho, pero “creer” no significa “participar”. Bien lo saben todos quienes están en comunidades o grupos que intentan que la demás gente venga y muchas veces no sucede. Las creencias tienen mucho que ver con la materialidad de la vida, con las estructuras y los actores que viven en ellas: dónde vivo, de qué trabajo, si soy varón o mujer, si terminé mis estudios primarios, secundarios o universitarios, etc. Además, las creencias tienen mucho que ver sobre lo que uno piensa del otro y dónde uno está ubicado, porque las clases sociales siguen existiendo en nuestras sociedades y si vamos a distribuir la riqueza para quebrar desigualdades históricas  hay que tratar de hacerlo con la participación de los sectores vulnerables, discriminados y empobrecidos porque si no, será algo pasajero, una dádiva y no será visto como un derecho. Ese es el gran desafío, convertir las desigualdades en derechos. ¡Por eso es tan importante transformar estructuras y personas!

Hacer este tipo de trabajo cuesta mucho dinero y sin el apoyo del Estado sería imposible hacerlo. Si no, lo harían los organismos privados nacionales e internacionales que son los que tienen dinero y los que nos dicen qué nos pasa.

 

¿Cree en Dios?

Dicen que sí el 91%; “dudan o a veces”: 4%. Esto quiere decir que el 95% de todos los ciudadanos y ciudadanas creen en Dios. Como en todos los países de la modernidad capitalista, creen más las mujeres (94%) que los varones (88%) y creen más “los viejitos” (97%) que los “jóvenes” (85%). Es interesante discutir por qué será que creen menos los jóvenes.

 “Los universitarios” dicen que creen menos (84%) y se hacen “los vivos” y dicen: yo soy científico, no creo, tomo distancia… después andan con cintita roja, con collares, pero eso –nos dicen- no tiene nada que ver con las creencias ... El problema es que los académicos también creen que lo que ellos creen es la verdad y absoluta… ¡El problema no es el conflicto entre religión y ciencia sino entre los dioses y los diablos que cada uno crea y trata de hacerlos únicos en los espacios donde vive, trabaja, estudia, ama  y produce!

 

¿Cuál es su religión actual?

Esta pregunta no se hacía desde el último censo nacional de 1960, donde más del 90% se dijo católico. Son casi cincuenta años sin preguntar. Si Ud. no pregunta en los censos, el que domina, el que acumula mayor capital religioso y no los quiere distribuir, dice ¡todos están conmigo! y por eso gana legitimidad y presencia. ¿Es verdad que una solo religión lo tiene todo? Para que siga todo igual lo mejor era no hacer nada. Ni el Estado invertía dinero en estos estudios, ni la Iglesia Católica desea ver que sucedía con las creencias.

Los católicos son los tres cuartos (76%) de la sociedad argentina. Hay que explicar como se llegó a este número. Por otro lado hay un crecimiento de las iglesias evangélicas (9%), pero sobretodo de las pentecostales (8%) porque las otras iglesias históricas también se han quedado estancadas. A su vez, hay un 11% de gente que es indiferente al fenómeno religioso y el resto de otras religiones. Comienza a haber en la sociedad argentina una masa muy importante de personas que son indiferente a lo religioso, que creen en Dios pero que no quiere saber nada con las religiones.

Otros colegas de ciencias sociales no querían investigar ¿para qué sirve saber estas cosas?, ¿cambia algo? ¿acaso no está desapareciendo día a día las religiones?. Debemos recordar que las creencias cambian las sociedades como las sociedades cambian las creencias, las éticas económicas tienen afinidades electivas o aversión manifiesta con las diversas creencias religiosas y viceversa porque las creencias y los imaginarios sociales  también forman parte de la materialidad y la subjetividad de la vida, no son algo que se pierde ni se cambia rápidamente.

 

¿Cómo se relaciona con Dios?, ¿A través de qué?

Un 23% dicen que lo hacen por medio de la institución y por el contrario, por su propia cuenta un 60%, mientras que un 11% no se relacionan de ninguna manera.

Las instituciones que dicen que son representantes de las religiones han entrado en una crisis profundísima de autoridad y transmisión de sus mensajes. No sólo la Iglesia Católica. Cada vez más hombres y mujeres desean encontrarle sentido ellos mismos a su vida y no que se lo diga el cura, el pastor, el rabino, o el que sea. ¿Este proceso de individuación es liberador o es opresor? Algunos dirán que esto emancipa al hacer crecer la libertad individual de optar y decidir y otros dirán que quiebra solidaridades y comunitarismos. Este es el corazón de la discusión institucional en los grupos religiosos.

Casi la mitad de los evangélicos dicen también que no cree en su institución evangélica y uno tiene la idea que son personas “full time” al servicio de su organización. El tema de la credibilidad atraviesa toda la sociedad  y se deberán buscar maneras de responder a las demandas de los individuos. 

 

Acciones de las religiones en general y la Iglesia Católica en particular

¿Cuál cree que debe ser la principal actividad de la Iglesia Católica? Que ayude a los pobres (39%) o que defienda los Derechos Humanos (35%), son las dos principales: hay una demanda en la sociedad argentina a la Iglesia Católica. Puede ser una riqueza o puede ser un problema: puede ser tomado para valorar o puede ser algo que haga que sólo se piense en la Iglesia Católica cuando hay un conflicto, un paro, cuando hay que mediar entre los sectores de poder. Por ejemplo entre los grupos agroexportadores y el gobierno, la Iglesia Católica se ofreció y –gracias a Dios digo yo-  no fue tenida en cuenta. ¿Por qué? Porque creo al hacerlo se presenta –una vez más- como instancia de poder y por arriba y afuera de los conflictos. Ella ha construido a lo largo de la historia, especialmente desde los golpes de estado cívico-militar –religioso de 1930 un reconocimiento muy alto en el estado y la sociedad partidaria que tiene poco que ver con la participación de sus fieles ni con lo que hacen hombres y mujeres creyentes en su vida cotidiana. Tiene más poder simbólico que vitalidad espiritual. Las personas no la quieren en el ámbito de lo político y partidario: proponerse como canal de protesta (2%), influir en las políticas del gobierno (2%).

 

Grado de acuerdo

Hay ciertos temas que se están planteando y el objetivo es ver cuál es el nivel de acuerdo que tienen ciertas afirmaciones:

¿Se puede ser religioso sin ir al templo? el 67% dice que puede ser una excelente persona religiosa sin ir al templo, un 16% duda y un 14% dice que no.  ¿A los curas se les permitiría forma familia? La mayoría de los creyentes (58%) cree que sí, pero hay casi un 20% que dice que no y eso es mucha gente, sobre todo si está movilizada, si afirman que son los verdaderos católicos y hay obispos que les firman cartas para legitimarlos en sus posturas. ¿Se les debe permitir el sacerdocio a las mujeres? Acá tenemos menos personas. Un poco más del 40% se anima a decir o cree en el sacerdocio para las mujeres. Quiere decir que aquí hay todavía en las creencias de la enorme mayoría una opinión negativa y que permite a los poderes patriarcales constituidos no distribuir otro tipo de creencia religiosa o simbólica.

 

Participación en organizaciones políticas, civiles y religiosas

¿En cuáles de las siguientes organizaciones participa?

La participación de hombres y mujeres en grupos religiosos es la principal manera de participar en la sociedad argentina. Lo que ustedes hacen, lo que hacen otros amigos de ustedes de otros grupos es la principal manera de encontrarle sentido a la participación, por eso es tan importante este espacio como espacio de fraternidad, constructor de utopía, de hacer memoria.

Casi un 13% está asociado a algún grupo religioso de cualquier tipo. Atención con esto: así como por mi propia cuenta elijo la religión, el comunitarismo es la otra cara de esto; el comunitarismo y elegir por su propia cuenta son las dos maneras que tiene la modernidad hoy de expresar lo religioso. Individuación y movimientos son las dos maneras dominantes de las creencias religiosas. Por eso se preocupa tanto éste como los anteriores Papas de fortalecer grupos comunitarios. Las comunidades eclesiales de base también son grupos comunitarios pero allí se distribuyen poderes y carismas. Por eso no son difundidos y apoyados a nivel universal. Se prefiere a otros movimientos que  reafirmen certezas, dogmas y verticalidades, que rehagan un pasado de latín y gregoriano, donde los especialistas se distingan porque usan sotanas y denuncien a los males modernos.

La participación en ONGs y similares, de quienes se habla mucho pero se participa poco, ha disminuido en forma muy importante los últimos años. Sabiendo que la participación general es muy pequeña, recordemos entonces que primero aparecen los grupos religiosos, luego tiene que ver con lo escolar y por último toda la participación político partidaria que es menos.

 

 

Taller 1

 

Política Internacional,
Globalización y Economía

 

  • Mercados internacionales y Mercados locales.
  • Economía productiva y economía financiera
  • UNASUR y bloques de poder (América del Norte, Europa y China)

 

Coordinadores: Juan José Escujuri, Alfonsina Guardia, Eduardo González Olguín

Metodología: Cora Grevisse

 

Ideas centrales

Revisar y analizar la historia como un proceso, donde los hombres hacemos historia, pero… ¿somos concientes de eso?

Desde que América es “descubierta”  -como si antes no existiera- hay una primera mirada y concepto eurocentrista de la historia, donde es incorporada como proveedora de las necesidades del mercado.

Trabajo: tantas y variadas interpretaciones de la palabra globalización.

La extracción: No podemos imaginarnos la historia del capitalismo sin la extracción y el saqueo de América.

División Internacional del Trabajo: ¿Cuál es nuestro lugar en esta división? ¿Qué posibilidades de intervención tenemos para modificar esa lógica?

El avance tecnológico: ¿Qué hacemos?

La globalización: Pensar que la globalización nos incluye a todos. Estamos inmersos pero a veces no nos damos cuenta, y en muchas circunstancias nos estamos quedando fuera de otras cosas.

 

 

Globalización y Relaciones Internacionales

 

El proceso hacia la globalización

v      La economía mundo y el “descubrimiento” europeo de América.

v      La industrialización y la división internacional del trabajo.

v      El capitalismo financiero.

v      El impacto de las Guerras Mundiales.

v      La crisis del 30.

v      El mundo bipolar.

 

Hechos claves para el inicio puntual del capitalismo globalizado

v      La crisis del petróleo.

v      La caída del mundo bipolar.

 

¿Qué elementos consideramos al hablar de globalización?

v      La economía financiera internacional.

v      El libre mercado.

v      La tecnología.

v      Las comunicaciones.

v      El consumo.

v      El impacto en la vida cotidiana a través del tiempo.

v      Transnacionalidad.

v      Supranacionalidad.

 

Consecuencias positivas de la globalización.

v      El avance de las comunicaciones.

v      La utilización y actualización de las tecnologías.

 

Consecuencias negativas de la globalización.

v      La sociedad de consumo.

v      La consideración hacia el trabajo.

v      La degradación del medio ambiente.

v      Analfabetismo: considerar la tecnología.

v      La pobreza.

v      El desequilibrio cultural: rol de los medios.

v      Cambio en la soberanía de los estados.

 

¿Cómo definimos a la globalización?

Una etapa dentro del capitalismo, que  comprende a todo el mundo y cuya presencia compromete la vida económica, social, política y cultural de los pueblos.

 

Contradicciones de la globalización

v      La búsqueda de integración, en principio económica, por parte de los estados nacionales.

v      Los incipientes nacionalismos de tendencia separatista.

 

Características centrales de América Latina

v      Desigualdad.

v      Heterogeneidad.

 

América Latina desde lo regional

v      Norte

         México

         Centroamérica

         Caribe

v      Sur

         Países Andinos

         Cono Sur.

 

¿Por qué han fracasado distintas instancias de integración?

v      No tomaron en cuenta la heterogeneidad de los países miembros.

v      La integración como política del gobierno de turno, no como política de Estado.

v      Las dictaduras militares.

v      La influencia de los EE.UU.

 

Momentos del MERCOSUR

v      En los ochenta: consolidación de la democracia, eliminación de las hipótesis de conflicto.

v      En los noventa: neto corte comercial bajo la influencia del Consenso de Washington.

v      El Mercosur post default (2001): crisis económicas y sociales, impugnación al modelo neoliberal.

v      Cumbre de las Américas: 2005, Mar del Plata NO al ALCA.

v      Mercosur hoy, entre los conflictos internos y las nuevas formas de integración subregional.

 

La crisis del 2008

v      Crisis financiera

v      Crisis energética

v      Alimentaria

v      Ecológica

v      Militar (EE.UU.)

v      Del keynesianismo militar de los EE.UU.

v      Del modelo urbano social

v      Del modelo tecnólogico-cultural.

 

¿Qué hacer?

v      Resignificar la resistencia.

v      La solución está en nosotros, en pensar colectivamente una vida mejor para los pueblos.

 

 

 

 

 

Taller 2

 

Interculturalidad

 

·         Reconocimiento mutuo de las riquezas de los prójimos

Asesor: Néstor Míguez

Metodología: Hugo Mamani

 

Desarrollo del taller

El taller trabajó en base a la presentación temática de Néstor Míguez y trabajos en siete grupos a partir de lectura de textos, la proyección de un video y preguntas. En plenario se compartieron los debates de los grupos y finalizando con una devolución de los compañeros observadores y del asesor del taller.

 

Nuestras experiencias

Se expusieron conceptos operativos sobre la cultura, vistos como formas de relacionarnos con la naturaleza (comida, vestido, casa), con los otros y con lo divino (religiones). En este proceso de relacionamiento hay elementos que adquieren significación social (vestido-moda); y de culturas plurales (pluriculturalidad), donde conviven hegemónicas y subalternas. El desafío es ir de la dominación al diálogo con otras culturas (interculturalidad), reconociendo la propia cultura y las culturas de los prójimos.

En los grupos se trabajó con la consigna: “Relatar la experiencia de una cultura o de una subcultura, relacionándola con los conceptos vistos”.

En plenario los grupos compartieron las experiencias, algunas fueron: la Pachamama, la cultura africana en Camerún, la difícil convivencia en un barrio de villeros y bolivianos.

El Asesor hizo un cierre en base a las experiencias relatadas. Se remarcó el poder reconocer lo que criticamos en el otro, el estar alerta con los prejuicios ante el otro y reconocer que uno siempre habla desde su propia cultura, porque no existen los espacios neutros.

 

Las culturas originarias

Se proyectó el video “Tekoa Arandu”, sobre la cultura Mbya Guaraní en la provincia de Misiones.

Para el trabajo en los grupos se propuso debatir:

·       ¿Cómo vive la comunidad Mbya sus relaciones con el medio natural, con sus prójimos y con la divinidad?

·       ¿Cuáles características de la cultura Mbya llamaron más la atención?

·       ¿Hay algo que resultó chocante, o molesto, o difícil de aceptar en esa cultura?

·       ¿Qué cosas piensan que pueden aprenderse de la cultura Mbya?

·       ¿Qué caminos de interacción piensas más adecuados?

En plenario se presentaron las reflexiones de los grupos destacando las consecuencias que hay que asumir a partir de aceptar otras culturas como son las Culturas originarias: por ejemplo la educación bilingüe, la aplicación de leyes que reconocen sus derechos como pueblos preexistentes, la realidad que en estos mismos pueblos conviven varias creencias (sincretismo).

Un hermano toba, Ismael, de Fortín Lavalle (Chaco), dio testimonio de su experiencia en las Escuelas Bíblicas y el acompañamiento a las comunidades tobas. Terminó su presentación cantando una rogativa.

Como síntesis, una compañera citó un testimonio del video: “negando su origen, nadie puede ser feliz”.

 

Culturas y religiones

Se retomaron algunos aportes anteriores reafirmando que hay que reconocer las otras confesiones, y las autonomías religiosas de las culturas aborígenes y afro. También reconociendo que este diálogo entre religiones y culturas está cruzado por distintos factores de poder.

En los grupos se hizo la lectura de textos de la Conferencia de Aparecida, referidas a la relación cultura-religión.

En el Plenario se sintetizó que la propuesta de este taller fue la de trabajar superando la dominación para ir hacia el diálogo. Diálogo que es distribución y no apropiación de las riquezas culturales y religiosas.

Se compartió una reflexión bíblica del texto de Génesis 11 sobre la Torre de Babel.

 

Tekoa Arandu – Cultura Mbya Guaraní

Ideas principales del video:

Comprensión de la relación con la divinidad. Relación con la naturaleza y con los seres vivos (Hombres blancos, y hermanos de su propia etnia) Pasamos de la pluriculturalidad e interculturalidad (interacción entre los pueblos originarios y el hombre blanco.

Un guía espiritual Guaraní explica su cosmovisión acerca de la creación: “El mundo se creo solo sin padre ni madre. Desde que nació empezó a crear todo para que no les falte nada”. Al comenzar el día tienen rituales de canto y baile para agradecer a Dios. El guía espiritual se comunica con Dios a través de los sueños.

Aprendieron a pescar y a aprovechar los recursos de la selva, por ejemplo, usar hierbas medicinales. Por culpa de los blancos se fue achicando el monte y los animales desaparecen. Una ruta importante atraviesa sus tierras y los camiones a alta velocidad pueden provocar accidentes, sobre todo en los niños.

Aprovecharon la creación de una escuela en sus tierras para que los niños aprendan el lenguaje de los blancos ya que estos (los blancos) tienen el poder y están cansados de que los atropellen. El sueño del maestro es que algún día uno de sus alumnos pueda estudiar en la universidad y consiga su titulo.

Un enfermero atiende primeros auxilios pero no tiene medicamentos, las personas no tiene recursos para hacerse atender en un hospital. La población ha enfermado debido a enfermedades propias de los blancos y ante las cuales ellos no tienen defensas.

Tiene reglas que deben respetar. Se reúnen en asambleas coordinadas por el cacique para resolver asuntos importantes. En el pasado tenían todo pero hace 500 años quedaron pobres.

En el año 1994, cuando se aplicó la nueva Constitución Nacional, se apuntó un artículo al reconocimiento preexistente de los pueblos originarios. Derecho a tener escuelas bilingües.

El cacique dice “Negando su origen nadie puede ser feliz.” Lo único que quiere es que los dejen ser.

 

Citas del Documento de Aparecida

·       Situación sociocultural – Nº 43-59

·       Pueblos originarios y afrodescendientes - Nº 88-97

·       Diálogo ecuménico e interreligioso- 227-239

·       La piedad popular - Nº 258-265

·       La evangelización de la cultura - Nº 476-480

·       La integración de indígenas y afrodescendientes - Nº 529-533

 

 

Taller 3

 

Políticas Públicas

 

·         Relación entres políticas públicas y políticas estatales,

·         Políticas públicas y derechos políticos y sociales.

Coordinador: Juan Alfredo Carballeda

Metodología: Omar Palma

 

Ideas centrales

Análisis contextual de las políticas públicas.

Antecedentes históricos, políticas sociales y cuestión social y la búsqueda de integración perdida.

El papel del estado, centrismo.

Contexto actual, política social, acción social, intervención social.

Políticas Publicas e intervención social: Diferentes perspectivas y posibilidades de aplicación de las políticas sociales.

Distribución de las políticas públicas.

 

Trabajos y dinámicas

 

Discusión sobre las diferentes formas de realizar y llevar a cabo las políticas públicas.

·         ¿Cómo se aplican las políticas públicas?

·         ¿Cuál es la participación que tenemos?

·         ¿En qué medida podemos tener incidencia en ellas?

Radio abierta.

Preguntas y respuestas

Taller de integración

Trabajo en grupo de producción

 

Producción grupal

Propuestas de Políticas públicas para la distribución de la riqueza

 

Grupo 1

·         Ingreso universal por niño

·         Creación de espacios para niños y jóvenes de formación y recreación

·         Recuperación de adicciones para jóvenes y adolescentes

·         Mecanismos de control

 

Grupo 2

·         Políticas sociales universales y no focalizadas para combatir el clientelismo

·         Reforma tributaria que revise el IVA para una mejor distribución

·         Cambio integral en el sistema de salud (volver a Carrillo)

·         Educación: que todos los niño/as y jóvenes tengan acceso

·         Que todo habitante mayor de 65 años tenga derecho a jubilarse

·         Viviendas dignas sin crédito bancario

·         Reactivación de la industria nacional en las áreas estratégicas

·         Cuidado del medio ambiente

 

Grupo 3

·         Articular políticas públicas integrales:

·         Alimentación /salud

·         Educación: concientizacion en derechos

·         Trabajo

·         Obligación y responsabilidad del Estado

 

Grupo 4

·         Salario universal para todos los niños

·         Red ferroviaria y pluvial que integre al país

·         Aplicación de las políticas publicas para la infancia

·         Pleno funcionamiento de las leyes nacionales y provinciales de protección a niñez y adolescencia

·         Aumentar la pena a mas años de condena a los delitos de corrupción

·         Recuperar el porcentaje del PBI (50 y 50) Trabajo y capital

·         Reforma agraria que favorezca a quienes trabajan la tierra

·         Garantizar la soberanía alimentaría

 

Grupo 5

·         Generar espacios para recuperar las economías regionales

·         Trenes para todos

·         Eliminar los planes sociales generando fuentes de trabajo digno

·         Eliminar la emergencia económica

·         Que los organismos de control funcionen

·         Mas presupuesto: salud, educación, justicia

 

Política Social y Cuestión Social.
La problemática de la integración como característica fundacional de la emergencia de los problemas sociales en nuestra América.

Por Alfredo Carballeda

 

La Política Social como estrategia y la Intervención del Trabajo Social, se presenta hoy como una nueva oportunidad. Así la Política Social puede ser entendida como medio y no como fin. La política Social en tanto medio, es simplemente un instrumento que debe contribuir a recuperar la integración perdida, a una mejor distribución del ingreso, es decir que debe ser redistributivas y básicamente instrumento de gestación de una nueva soberanía popular en tanto fortalecimiento de las formas organizativas.

A su vez la Política Social debe orientarse hacia la reparación de la sociedad Argentina, es decir servir como elemento que intervenga en la recomposición de lazos sociales, en la recuperación de identidades, en la comprensión y explicación de las nuevas formas de la pobreza, para desde allí recuperar lo perdido, debe ocuparse de la alimentación y la salud en tanto que la estrategia reparadora se inscribe en el corto plazo. En definitiva la Política Social debe recuperar direccionalidad, volver a la cobertura universal y tiene que ser fuertemente anticipatoria. De allí la necesidad de nuevas formas de Planificación Integradas y articulados con el todo social. La Política Social se debe desprender de la lógica economicista, del juego del costo - beneficio. Inclusive, la Política Social debe ser entendida desde una perspectiva estratégica de Nación insertándose a su vez en la Región, en tanto Cono Sur, no solo en el MERCOSUR, para la Argentina es muy significativa una perspectiva que también tenga en cuenta a Chile y Bolivia.

Si la Política Social se construye como una estrategia de integración Nacional y Regional, debe preocuparse por la construcción de un consenso social, relacionado básicamente con el concepto de derechos sociales, es decir una lógica que plantea que donde hay una necesidad existe un derecho social no cumplido. Desde esta perspectiva la Intervención del Trabajo Social, implica una nueva serie de cuestiones que van desde el sentido de la misma, y su articulación desde una perspectiva estratégica. Así la intervención en Lo Social se transforma en un diálogo que genera la posibilidad de nuevas preguntas. La intervención se transforma en un espacio de intercambio entre Estado y Sociedad, pero básicamente como lugar de formulación de nuevos interrogantes, de creación de nuevas formas de la agenda pública, en definitiva un dispositivo que "haga ver", porque aquello que es visualizado, interpela, genera en definitiva acontecimiento, desplazando sentidos, desarticulando órdenes constituidos previamente. En definitiva un lugar de encuentro con los otros, con la historia, en la medida que la Política Social y la Intervención retomen su impronta Histórico Social.

 

 

 

Taller 4

 

Recursos Naturales

 

·         Sustentabilidad y soberanía.

·         Límite de crecimiento.

·         Apropiación y distribución.

·         Límites naturales

 

Coordinador: Juan Yahdjian 

Metodología: Gustavo Zarza

 

Desarrollo del taller

Bienes naturales

Disparador. Creemos que debemos revisar el término “recurso”. Preferimos el de bienes naturales, bienes comunes, de todos, bienes de Dios. El agua, el aire, los alimentos, el suelo, los mares, son de todos, son derechos que adquirimos al nacer. Nadie cuestionó. El agua, siendo el componente principal de todos los seres vivos y también del Planeta Tierra, no podemos aceptar su privatización, su comercialización.

Analizamos el término GAIA, la Madre Tierra, la Pachamama y sus envolturas. Como un ser vivo, que se autorregula, se autocura, mantiene el tenor de oxígeno en el aire, genera y ordena la vida etc. Nosotros como células, como tejidos que integramos con el resto de seres vivos, plantas, animales etc. Integrar quiere decir formar parte, uno más y no el centro (rey) de la Creación. La Tierra no nos pertenece, nosotros pertenecemos a la Tierra.

 Recibimos la Revelación de Dios: Libro de Job, “Dios nos enseña más que a las bestias y nos hace sabios, más que a las aves del cielo”. Para que tengamos la responsabilidad de cuidar la Creación y no explotarla, como hacen los tiranos. También nos da el “libre albedrío”. Y nosotros, en actitud de soberbia, comemos del “árbol prohibido” y nos separamos del proyecto de Dios.

 

El agua

La sequía que estamos viviendo en la Argentina, además de los fenómenos cíclicos de períodos de muchas lluvias y de pocas, se debe al desmonte masivo, ampliando la frontera agrícola y permitiendo la erosión y compactación de los suelos. Menos monte, menos árboles, menos lluvias, menos agua en las napas y acuíferos.

 

Enfermedades por el mal uso y la contaminación del agua.

Cuando ingerimos agua contaminada, respiramos el aire con venenos, comemos alimentos con pesticidas etc. quedan en nuestro cuerpo, porque no tenemos mecanismos metabólicos que permitan su expulsión. Y se van acumulando, sobre todo en el cerebro donde casi todo el tejido es grasa, y estas sustancias se diluyen en la misma, son liposolubles. No hay dosis aceptables, lo de ayer se suma a lo de hoy y mañana. Muchas enfermedades psíquicas, depresiones, cambios de conducta y otras muchas orgánicas, hasta las malignas, tienen éste origen, pero los médicos lo desconocemos.

 

Comentarios bíblicos:

El Libro de Job también nos enseña que somos uno más, en la Naturaleza y no el rey de la Creación, cuando Yavé le recrimina a Job que nada hizo y que no es cuestión de acumular, sino de integrarse al resto. Rey era quien estaba al servicio y no quién dominaba y explotaba. El Sermón de la Montaña nos enseña que no necesitamos procurar tantas cosas, consumir, necesitamos creer, tener fe. Los pájaros del cielo saben que tendrán su alimento y los Lirios del Campo su vestimenta, su belleza, sin necesidad de grandes esfuerzos, como cuando éramos recolectores y toda yerba, frutos y semillas estaban a nuestro alcance.

La historia de José nos muestra que cuando acumulamos nos separamos del resto, nos hacemos avaros e individualistas. La promesa de Dios, de renovarnos, de un Cielo nuevo y nueva tierra. Y  Dios la distribuye según la necesidad, según los miembros de cada familia y el año Jubilar permite devolver a los antiguos dueños y evita la acumulación de tierras, de riqueza.       

“Dejarnos iluminar por la Palabra de Dios. Escuchar las raíces y la realidad de nuestro pueblo, para recuperar los valores. Somos parte de la Creación. Dios nos creó para la VIDA. La desobediencia del hombre, destruyo al mundo”.

 

Modelo Productivo:

Presentación de proyección, previa explicación de la intención de compartir lo que creemos es la causa de tantos males, presentes y futuros. Un Modelo Productivo (MP) al servicio de la necesidad de otros países. Que nos obliga porque la deuda eterna, la dependencia, la concentración de la tierra, de las riquezas. Y produce pobreza y violencia, porque expulsa al agricultor de su chacra, en el Sur, para reemplazarlo por soja y en Misiones por pinos. Pero plantación de pinos es incompatible con la vida y por ende deteriora el suelo, permite el “robo del agua” (para que sea rentable, el pino, el eucalipto, debe crecer rápido, y por ello absorben mucho agua de las napas) e hipoteca el futuro. Se agrava cuando pasamos del 1 á 1 al 3,4 por 1, con el dólar y euro. Podemos imaginar de distribuir la riqueza actual, pero si no cambiamos el MP nos espera un futuro de degradación y contaminación.

 

Lecturas bíblicas

CREACIÓN:

è     Génesis 1, 1-3. 2, 25. 3. 4.

è     Romanos 8, 18-25.

SERMÓN DE LA MONTAÑA

è     Lucas 12, 22-34

è     Salmo 104, 24-30

è     Salmo 119, 90-94

CIELO NUEVO Y NUEVA TIERRA

è     Isaías 65, 17-25. 66, 1-2.

è     Génesis 41, 25-57.

è     Romanos 8, 18-25.

TIERRA- JUBILEO

è     Levítico 25, 1- 28.

è     Números 26, 53-56.

 

 

Producción grupal

El Agua NO es una mercancía, el Agua es VIDA

 

·         El agua como bien social y no como mercancía.

·         Basta de privatizar.

·         Control ciudadano… “Uso” es diferente de “Abuso”.

·         Concientizacion: familia, escuela, Estado.

·         Poner una oreja para: Escuchar las raíces y la realidad de nuestro pueblo para recuperar los valores Y la otra para: Dejarnos iluminar por la palabra de dios.  

·         La desobediencia del Hombre destruyó al mundo.

·         Sin fe y sin esperanza no hay vida en abundancia.

·         Dios nos creo para la vida.

·         Somos parte de la creación.

·         Defendamos y recuperemos los bienes naturales comunes (agua, bosques).

·         No a la privatización, no a la contaminación.

·         Sin agua no hay vida, recuperemos los acuíferos.

·         Asamblea ciudadana para defender la vida amenazada,

·         Comunicación en red, concientizacion y difusión.

·         Compromiso social + información

·         ¡¡¡Dios proveerá!!!

·         El creo una GAIA que alcanza para todos.

·         La gente sana (en el campo y en el interior) aprovecha el regalo de la tierra.

·         El hombre consumista se enferma.

·         ¡Somos esclavos del sistema!

 

El plan de Dios, que la humanidad sea feliz: No adueñarnos: tierra, agua, bosque, vida animal. Trabajarla, cuidarla, administrarla con justicia, amarla y no contaminarla.

Concienciar que la naturaleza solo puede ser utilizada de forma que “no sea dañada” en forma eficiente y equitativa, en la recuperación de los “recursos”, sin acumulación pero satisfactoria “PARA TODOS” 

Defendamos los bienes naturales con bondad, sabiduría, inteligencia, como nuestros pueblos originarios. Libres, sin leyes, jueces, ni tiranos.

Información, concientización, unión en la ilusión, misión y constancia, desterrar la sumisión y el miedo a denunciar, defensa de las culturas primitivas y nuestras riquezas naturales.

 

 

 

 

Taller 5

 

Camino de las Iglesias

 

·       Modificación en el campo religioso.

·       ¿Dónde estuvieron y dónde están?

Coordinador: Gustavo Morello

Metodología: Walter Aranda

Desarrollo del taller

La vida personal y comunitaria como riqueza a compartir

Línea histórica personal (tal vez ya trabajada por algunos en las reuniones preparatorias).

·         ¿Qué acontecimientos personales se destacan?

·         ¿Cuáles son comunes a todos los miembros del grupo?

·         ¿Cómo estuvo Jesús presente en esos acontecimientos?

Línea histórica socio-política: poner la vida personal en contexto.

·         ¿Qué acontecimientos políticos marcaron mi vida?

·         ¿Cuáles son comunes a todos?

·         ¿Cómo estuvo Jesús en esos hechos?

 

Historia eclesial:

Línea histórica eclesial (del grupo de pertenencia)

·         ¿Qué hechos significativos marcan la historia de la organización en la que estoy?

·         ¿Cuáles son los signos de Dios que descubro en esa historia?

 

La historia de salvación.

·         ¿Cómo han comenzado, continuado y terminado los procesos que modificaron el curso de las cosas?

·         ¿Qué procesos históricos nos han enriquecido (mejorado, humanizado, liberado)?

·         ¿Qué riquezas (dones de Dios) reconocemos en nuestra historia?

 

Distribución de la riqueza para la vida del país.

·         ¿Cómo describiría la situación presente? ¿cuáles son las preocupaciones, los gozos cotidianos?

·         ¿Cuáles son los posibles escenarios en los próximos 10 años? ¿En donde estaremos como comunidad? (No donde desearíamos estar - la utopía-, sino donde creo que estaremos -el escenario).

·         ¿Qué espacios nos quedan como cristianos para ir desde ese lugar en el que posiblemente estemos al que deseamos?

·         ¿Cuáles son los espacios que, humanamente, podemos prever serán de encuentro con Dios? ¿Cuáles son los ámbitos en los que la propuesta evangélica tendrá vías de comunicación significativa?

 

Producción grupal

Posibles escenarios de la Iglesia

¿Que visión tenemos de la iglesia en 10 años?

·         Siempre va a estar la iglesia

·         Va a seguir siendo iglesia

·         Iglesia sostenida por laicos

·         Mas avance que hoy, por la fe

·         Iglesia abierta manteniendo, los manzaneras, los grupo de oración, la formación de comunidades.

·         Habrá quienes crean en Jesús y otros tendrán mas resistencia a la institución

·         La iglesia va a cambiar para bien

·         Podrían ser los católicos motivo de burla ya que disminuirán

·         La iglesia disuelta como organización pero con más participación.

·         Mas o menos igual que ahora, se va a ver muy lenta, o con un paso muy lento.

·         Veremos una involución de la iglesia.

·         Nos imaginamos una iglesia fragmentada, con muy pocos sacerdotes, motorizada por laicos, trabajando desde las bases y ecuménica.

·         Si desde el vaticano no pone los pies sobre la tierra en el cambio de mentalidad, de formaciones, se pierde la iglesia.

 

¿Dónde queremos que esté la iglesia en los próximos 10 años?

·         En el pueblo y con el pueblo

·         En el corazón de todos los humanos

·         En el mundo y sin diferencia.

·         Que este en los necesitados que tengan todo tipo de soledad.

·         La iglesia tiene que ponerse una meta (hablar todos un mismo idioma)

·         La iglesia tiene que ser una sola

·         Que seamos como las primeras iglesias

·         Nos quedaremos con lo esencial

·         Queremos una iglesia de puertas abiertas, que este al servicio de todos, que haya mas sacerdotes comprometidos, de corazón humilde.   

·         Una iglesia libre, donde toda persona sea valorada como hijo de dios.

·         Como laicos bien formados, críticos, donde haya espacios de formación y discusión de los temas emergentes, y de una crisis de la realidad, a la luz del evangelio.

·         Formada por pequeñas comunidades cebs, integradas en niveles más amplios para encontrarnos con todo el pueblo de dios.

·         Más ministerial, en función de las necesidades de la comunidad.

·         Donde vivamos el amor, la sinceridad, la hermandad, la corresponsabilidad y el servicio.

·         Con sacerdotes que acompañen al pueblo en sus luchas, tristezas y alegrías, aunque no sea ”erudito”

·         Una iglesia de puertas abiertas, ecuménica, progresista, que marche a tono con los cambios de los tiempos, que esté en todas partes, tanto en los barrios ricos como en los pobres, verdaderamente misionera.

 

¿En que espacio nos podemos encontrar? ¿Cuales son los pasos a seguir?

·         Dejando abierta la puerta de mi corazón para que entre Jesús

·         Abrir la puerta al compromiso, a la solidaridad. Oración. Vivir en comunidad

·         Escuchando la palabra para llevarlo a la practica con los hermanos en la fe.

·         Partir de la palabra de dios, compartida por la comunidad ejercitada en la escucha y en las visitas a nuestros hermanos.

·         Tenemos que construir fraternidad

·         Tenemos que trabajar en bien del prójimo y no del propio

·         Como los evangelistas: ayudándonos, solidarizándonos, profundizando la palabra.

·         Misionar, luchar, formar jóvenes, defender la iglesia, estar al servicio, catequizar, tener amor al prójimo.

·         Respetando la diversidad.

·         Que seamos efectivamente semillas de pequeñas comunidades.

·         Dar pasos, estrechar vínculos y dar señales de fraternidad.

·         Ayudando a nuestros pastores a cumplir su dimensión sacerdotal.

·         Que nuestras comunidades estén al servicio del reino y sepan compartir todos sus bienes.

·         Pisar el barro y arremangarnos

·         Fomentar y animar el CEBS.

·         Incentivar el dialogo y la comprensión entre laicos y el clero.

·         Dando testimonio con amor fraterno.

·         Salir al encuentro del hermano, necesitado, marginado, abrir las puertas del reino, lo demás es añadido.

 

Producción grupal

La presencia de Jesús

·         Esperanza

·         Nacimiento

·         Dificultades

·         En los buenos momentos

·         Compromiso

·         Solidaridad

·         Utopías

·         Trabajo

·         Organización

·         Luchas sociales

·         Acompañamiento

·         Oración

·         Catequesis

·         Proyectos

·         Sueños

·         Una perdida flor

·         Casos en que nuestra confianza nos fue defraudada.

·         La comunidad cristiana que confirma o corrige nuestra visión.

·         Cuando obramos bien, sentimos la paz de la presencia de cristo.

 

 

Taller 6

 

Culturas Juveniles

 

·       Creamos riqueza, hacemos cultura.

 

Coordinadores: Jorge Huergo, Ezequiel Silva, Kevin Morawicki, Andrea Aguirre

 

Desarrollo del taller

Se intentó incorporar saberes que posibiliten vivir un proceso de desinhibición, creación y transferencia.

Se discutieron criterios para recorrer caminos políticos culturales. Retomamos la apuesta a construir un proceso, una experiencia que aporte herramientas para poder contribuir a que los jóvenes de nuestras comunidades expresen los que les pasa, lo que sienten.

 

Sub-talleres:

Lo novedoso para el taller fueron los sub talleres, con una propuesta variada, amplia para poder compartir:

·         Títeres

·         Expresión corporal

·         Teatro

·         Artes plásticas

·         Literatura

·         Caminos Políticos/Culturales.

 

Teatro y expresión corporal

 

Títeres

 

Artes plásticas

 

 

 

Evaluación interna

·       ¿Cómo se sintieron?

·       ¿Qué fue lo más interesante? ¿Y lo que más les costó?

·       ¿Qué cosas nuevas se llevan?

·       ¿Qué creen que aportaron ustedes en cada taller?

¿Se les ocurre una frase, un dibujo, un grafitti, una canción, un poema u otra producción como síntesis del proceso compartido?

 

 

Taller 7

 

Medios de comunicación

 

·       La ideología en los medios.

·       Los 21 puntos de la ley de Radiodifusión.

·       Los medios y la distribución de bienes culturales

 

Coordinadores: Ernesto Bruna y Nancy Cordero

 

Desarrollo del taller

Trabajamos la problemática de la ideología en los medios. Comenzamos trabajando la condena permanente que se hace a los medios desde el sector popular para advertir que toda circulación de información lleva implícita una construcción de una realidad trabajamos la canción de Serrat “La abuelita de Kundera” para hacer consiente nuestra mirada romántica de que antes de la aparición de los medios la interacción social era mas pura, mas humana.

Contextualizamos el sistema de medios de comunicación en sus relaciones con otros sistemas sociales, fundamentalmente el económico y el político.

Trabajamos en grupo el mapa de medios de cada localidad de los participantes y analizamos las tensiones producidas el año pasado por el decreto de retenciones móviles.

El taller tuvo una extensión, una de las noches después de la cena, con la proyección de una película “El informante” donde se invito a observar el juego de intereses e intenciones entre el sistema de medios y el poder económico y político y la importancia de la opinión publica.

Se trabajó sobre tres tipos de lectura

·       Dominante

·       Negociada

·       Opositora

 

Consignas de trabajo

·       ¿Cómo está construido el sistema de medios y su relación con los otros sistemas sociales en nuestras sociedades locales?

·       Ensaye un análisis de la interdependencia y la tensión en los sistemas producidas por el decreto de las retenciones móviles

·       A partir de los 21 puntos, separar en dos columnas los puntos que limitan la concentración de medios y los que favorecen la democratización de la palabra.

·       ¿Cómo hacemos para una justa distribución de la riqueza?

 

 

Producción grupal

Por una nueva comunicación

 

Los medios nos dicen a quien votar

·       El Pueblo no se entera porque los medios no lo informan

·       Político electo entrega tierra para los poderes que lo acompañan

·       Poder económico pone el dinero para las campañas   

Consecuencias:

·       La gente sus tierras y trabajo

·       Vivimos en una mentira porque nos informan los medios

·       Nuestros impuestos son mal distribuidos.

 

Espiritualidad:

La forma de comunicar la espiritualidad es: Sentirla, irradiarla y vivirla

“Porque nuestra lucha no es contra fuerzas humanas, sino contra los gobernantes y autoridades que dirigen este mundo y sus fuerzas oscuras. Nos enfrentamos con los espíritus y las fuerzas del mal” (Efesios 6.12)

 

El sistema de medios y sus relaciones

 

 

Los 21 puntos por la ley de radiodifusión

 

 

 

 

Taller 8

 

Práctica de Jesús

 

·       La práctica de Jesús y la distribución de los bienes

·       Resignificación del proyecto y militancia

·       Crisis de la fracción del pan: política y religiosa

 

Coordinador: Rubén Oyarzo

Metodología: Lucas Spigariol

 

 

Desarrollo del taller

 

El contexto social

En torno a una mesa servida, como signo del taller, se leyó el texto bíblico que se había proclamado en la celebración de la mañana, (Éxodo 16-17, “el maná”), y se compartieron las impresiones personales.

Se presentó una marco histórico sobre el contexto social y económico de la época de Jesús.

Se hizo un trabajo en pequeños grupos sobre textos bíblicos teniendo como clave de lectura el lema del Seminario.

·         Lc 14,12-24 Parábola de los invitados a la cena

·         Mt 18, 18-23 El joven rico

·         Lc 16, 19-31 Lázaro y el rico

·         Miqueas 2, 1-5

·         Amós 8, 4-6

·         Jeremías 22, 13-24

·         Habacuq 2,6

En los grupos se elaboraron canciones y frases que sintetizaron las ideas principales y se las puso en común cantándolas, recitándolas o gritándolas, según el género elegido.

 

Los interlocutores de Jesús

Se trabajó en los grupos con textos bíblicos donde Jesús se encuentra con diferentes personas, grupos e instituciones de la época, las muchedumbres, leprosos, fariseos, el templo, Zaqueo, etc.

·         Mt. 4, 23-25 Muchedumbres, personas, organizaciones, templo

·         Mt. 8, 1-4 Leprosos, puro e impuro.

·         Mt 8, 28-34 Salvar al ser humano antes que el sistema económico

·         Mt 9, 10-13 Experiencia para recordar lo esencial, mesa, misericordia

·         Mt 12, 1-8 La vida lo primero

·         Mt 12, 12-17 Purificación del templo

·         Mt 23, 1-39 Contra la hipocresía que deja a la religión sin religión, fariseos

·         Mt 25, 31-46 Listado de la distribución

·         Lc 7, 11-17 Tocar lo impuro, muerto

·         Lc 7, 36-50 Mesa, comida, inclusión, dignidad

·         Lc 17, 11-19 Leprosos impuros

·         Lc 19, 1-10 Zaqueo: jefe de cobradores de impuestos

Lo central fue ver que actitudes asumió Jesús y que impacto provocaron en el otro,  comparando las diferentes situaciones.

Se unieron los grupos armando cuatro grupos grandes, para hacer una puesta en común parcial. En grupos se elaboró un gesto que mostrara sencillamente la militancia de Jesús y se lo puso en común, representándolo teatralmente.

 

Las mesas de Jesús

Se trabajó sobre textos bíblicos que se referían a las “mesas de Jesús”, teniendo como clave cómo son y quién se sienta en ellas. La puesta en común se realizó con micrófono abierto entre todos los que quisieron compartir. El animador hizo un aporte final, retomando varias de las ideas trabadas en los tres días del taller y haciendo hincapié en la centralidad del signo de la mesa.

La fracción del pan

Durante todos los días, como cierre, con canciones y en torno a la mesa donde había diversos signos de la abundancia, se celebró la fracción del pan.

 

Producción grupal

Canciones inventadas

 

1.       Alegría a mi corazón

(Música de “Y dale alegría a mi corazón”)

Y dale alegría, alegría a mi corazón,

quiero servir a mi hermano con amor.

De todos los que invitaste vinieron dos,

tienen todas la riquezas pero no a Dios.

Y sí señor,

a todos los marginados los amo yo

Y ya veras

que con fe recuperamos la LIBERTAD

 

2.       Que vengan todos

(Música del villancico “A la huella, a la huella…”)

A la mesa, a la mesa,

que vengan todos.

No me importan quienes sean

que vengan todos.

A la mesa, a la mesa,

que coman todos

que nadie se quede afuera,

hay para todos.

 

3.       Hasta el horno no parás.  

Pidamos, pidamos más

que tenemos dignidad.

Compartir y repartir

la riqueza en igualdad

¿¿Y sino, y sino??

Hasta el horno no parás.  

 

6.       Se viene el tatita, Dios

(Música de Tutá tutá)    

Se viene el tatita Dios,

tatita Dios, tatita Dios

 

¡Ay! de los poderosos

que sacan todo de nuestra vida

Porque el tata Dios

no traerá justicia en este día.

 

Juntos, todos unidos,

nuestras riquezas compartiremos.

Porque a este seminario

todos vinimos a fortalecernos

 

8.       Valiente los que luchan

(Con música del Himno Nacional Argentino)

Sean valiente los que luchan

por justicia y libertad,

compromiso e igualdad, hermanados

y con memoria lo podremos lograr.

 

9.       Compartí tus riquezas

Ya lo dijo Jeremías y

también el buen Jesús

no acumules tus riquezas

compartirlas con tu hermano

para ser un buen cristiano

 

10.   ¡Coraje como pueblo!

Denunciemos la injusticia con valor

para que vean que con:

compromiso, fortaleza, cambio,

fe, acción, participación,

responsabilidad, solidaridad, perseverancia.

¡¡¡Coraje como pueblo!!!

 

Éxodo 16 – 17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Acumulación:

         Se pone en jaque la Vida

         No sirve para sostener la Vida de un Pueblo

         Se agusana, se pudre

 

Distribución:

         La Vida fluye

         Ayuda a construir

         Multiplica la Vida

         Permite caminar sobre los propios pies

 

Contexto social de Jesús

        Es una sociedad estratificada y estable

        Difícil tránsito de un nivel a otro

        Los ricos tenían una concepción de los pobres como ociosos, embusteros, codiciosos de los bienes de los ricos, viciosos, sin honor.

 

 

Taller 9

 

Ética del cuidado

 

·       Conflictos sociales y relaciones interpersonales.

·       Ejercicios autoritarios y distribución del poder

 

Coordinadores: Gerardo Peña, Alberto Vanden y Nicolás Alessio

Metodología: Gustavo Gómez

 

Desarrollo del taller

 

Prácticas de cuidado

Se presentaron los lineamientos generales del taller, relacionando el cuidado de la vida con el lema del Seminario: “Distribución de la riqueza para la vida de los pueblos.”

Se plantearon tres preguntas para un trabajo en grupos:

·         ¿Partimos en nuestro accionar diario de un a priori antropológico?

·         ¿Mis prácticas personales, sociales, comunitarias y políticas, ayudan a la reproducción de la vida?

·         ¿Qué prioridades de cuidado, como práctica concreta de liberación tiene hoy nuestra patria?

Se  realizó una segunda intervención donde hizo hincapié entre otras cosas en no situar lo político, el poder y la autoridad como algo lejos nuestro.

·         Mirada – Relación: nombre aprendizaje

·         Prácticas: Cuidarme, nos, la práctica de Jesús, Reino, ética del cuidado, débil, pobre, fragilidad, conflicto.

·         Prioridades: Llamado de atención a lo político (corrupción), Estado (gestión)  y poder (allá).

Se finalizó con un abrazo como gesto del encuentro, representando con ello la confianza necesaria para poder construir organización popular.

 

Conflictos sociales y relaciones interpersonales

Se introdujo el tema partiendo de algunos textos bíblicos:

·         Para hacer una tortilla hay que romper los huevos. El conflicto es inevitable y a la vez necesario. Mt 11, 11-16.

·         El mas grande… asesinado por el poder.  El Reino combatido violentamente… combatir por el Reino. Cfr, Lucas 16, 16. El “esfuerzo”. El glotón y borracho con malas juntas… eran los otros y otras

·         No la paz si no la espada.  cfr. Mateo 10, 34 al 36

Se trabajó en grupo con la consigna de leer un texto y hacer un trabajo en base a recortes de diarios que plantean conflictos sociales y políticos durante el 2008. La idea fue abordar en particular el tema del conflicto partiendo de problemas reales, intercambiar aportes para superar conflictos en pos de la construcción de un proyecto superador, y expresarlo en afiches en no más de tres ideas-acción. Se dejó la posibilidad de expresar puntos de vista contrarios en un mismo grupo.

Se hizo una puesta en común, en la que cada grupo leyó su producción. Por último, se cerró la jornada del taller con un canto.

 

Ejercicios autoritarios y distribución del poder

Se presentó el tema y se dio un espacio para preguntas, comentarios y debate entre los participantes. Se trabajó por grupos para presentar en afiche una propuesta que cada grupo quisiera mostrar al resto del SFT como síntesis de lo trabajado a lo largo del taller. Luego cada grupo leyó su idea y la fundamentó.

.

Ética del Cuidado

Por Gerardo Peña

Continuando con la reflexión de seminarios anteriores, la reflexión se sitúa en la importancia del cuidado de la vida en todas sus manifestaciones, recuperando el concepto dinámico de hombre y naturaleza. En la medida en que el hombre cuida el medio ambiente, se cuida a su mismo, como así a sus semejantes. El cuidado de la vida implica un claro compromiso con la lucha contra el hambre, ya que su persistencia en el país, con las consecuencias de tantos pibes que mueren antes de poder brindarse a la vida, es un pecado estructural y social que clama al cielo.

Desde esta perspectiva, se puede situar la reflexión y unidad temática de la Distribución de la Riqueza, como una manera de hacer efectivo el cuidado de la vida.

 

Conflictos sociales y relaciones interpersonales

En todo conflicto social queda de manifiesto la búsqueda de una mayor dignidad humana, que a su vez, permite intensificar la construcción de un nuevo tipo de relaciones interpersonales. Bienvenido entonces el conflicto, cuando esto permite terminar con las relaciones de subordinación, de opresión, de manipulación y sujeción de unos por otro.

Inscribiendo así el tema de la alteridad, de la presencia de los otros, como rostros concretos e interpelantes para construir nuevas realidades de justicia, de libertad, de esfuerzo compartido y de subjetividades plenas en su autonomía.

Es necesario recuperar para la praxis comunitaria los postulados de la ética de la liberación, que implican un compromiso con el otro sufriente, con los más marginados, con los niños, con los ancianos, con los presos, con las mujeres. Ubicar desde una perspectiva de género, la construcción de relaciones interpersonales plenas entre varón y mujer.

 

Ejercicios autoritarios y distribución del poder

 Cualquier ejercicio autoritario en las relaciones humanas produce conflictividad, y esa conflictividad se resuelve de una manera u otra. Puede resolverse para el lado de la libertad involucrando a todos los implicados, u hacia más opresión ampliando las brechas existentes.

Relaciones Estado-Privado, Estado-Sociedad Civil, hombre-mujer y capital-trabajo se encuentran polarizadas en este tipo de ejercicios autoritarios y de prácticas de liberación y de cuidado. Todo cuidado implica la aceptación del otro en su plenitud y en su dignidad. Eso conlleva construir nuevos tipos de relaciones de poder, como dinámicas inclusivas de la sociedad para lograr un mejor mundo para todos, un mundo donde quepan todos los mundos, ejerciendo un nuevo tipo de autoridad y práctica del poder, que obedezca a la consigna “mandar obedeciendo”.

 

Producción grupal

Superación de conflictos

 

Cómo superar conflictos en pos de la construcción de un proyecto superador

·         Hay que poner toda la carne en el asador

·         Frente al conflicto: involucrarnos, comprenderlo, conocerlo, analizar, participar.

·         Necesitamos formación y concientización. Una palabra clave: “intervenir”

·         Es una oportunidad, una posibilidad de crecimiento, una actitud vital. Abre a la creatividad, a otras sabidurías.

·         Acercarse al hermano en conflicto. A veces no es directamente “mi” conflicto: soy los otros y otras.

·         No somos ingenuos: para meternos en el conflicto hay condiciones: organizarse, formar una comunidad organizada, construir y fortalecer vínculos

·         En la lucha: no callar, exigir respuestas, atenerse a las consecuencias

 

Propuestas:

·         Leyes sobre agua, minoridad, el hambre, trata de personas…

·         Red de la carpa Angelelli

·         Repolitizar la sociedad

·         Encuentro Interreligioso

·         Que el Estado ponga límites

·         Exigir a diputados y senadores

·         Proyectos de ley, modificar leyes

·         Presupuesto educativo…

 

Cuestión abierta:

¿Cómo hacer todo esto, sólo exigiéndolo o poniéndonos en los lugares de decisión?

 

Desafíos pendientes

·         Ninguna lucha se improvisa.

·         Asumir el riesgo de organizarnos.

·         Vivir sus conflictos.

·         Es un ejercicio de unidad, integración como pueblos latinoamericanos para mirar y enfrentar conflictos,  dialogando para buscar soluciones de los problemas que nos afligen, a través del protagonismo y la participación popular.

·         Apoderarnos de nuestro futuro.

 

 

 

Celebración de apertura

 

Ateos del “Dios de la acumulación”

 

Unas líneas sobre la historia de Mar del Plata

·         La villa aristocrática: Hacia el último cuarto de siglo 19, Mar del Plata era un poblado de características esencialmente rurales. Fue en ese entonces en el que las clases acomodadas encontraron un lugar para pavonear su ostentación. Tanto ida y vuelta a Europa les generó esta necesidad de la Villa Aristocrática junto al mar. Así surge la Biarritz argentina, el balneario exclusivo de la oligarquía porteña.

·         La inmigración. El puerto: Entre fines de siglo y la postguerra fueron muchos y muchas quienes se animaron a cruzar el charco para “hacer la América”. De todas nacionalidades pero especialmente españoles e italianos, se concentraron en un nuevo villorrio afuera de la ciudad, contracara de la villa balnearia. Para su desarrollo resultó fundamental la construcción del puerto entre 1908 y 1922.

·         La democratización del balneario: La consigna de “Turismo para el pueblo” fue introducida en la Argentina por el gobierno peronista, aunque hubo señales en las décadas precedentes. Mientras se abría el balneario a los trabajadores, por ejemplo con la concreción del complejo hotelero de Chapadmalal, se posibilitaba el veraneo de las clases medias. Llegar a la ciudad balnearia se afincó como propósito y objeto de deseo de las amplias mayorías nacionales.

·         El eclipse neoliberal: El boom llegó hasta los años ’60-’70, de allí el declive de los ’80-’90. En los últimos años se ha querido resucitar a Mar del Plata como ciudad capaz de realizar eventos: los Juegos Deportivos Panamericanos, la Cumbre, retomar el Festival Internacional de Cine, la Copa Davis, programas, simposios, encuentros, coloquios, muestras, reuniones… hasta un Seminario de Formación Teológica.

 

Acaparar vs Distribuir

Cada delegación fue poniendo en común simbólicamente los bienes y riquezas propias de su lugar, tales como tierra, productos vegetales, minerales, trabajo, agua, personas, cuando irrumpió el “Dios de la acumulación de la riqueza”, representado por un muñeco enorme, quien acaparaba  y concentraba todo.

 

Explicación mediante, se leyó el texto de Mateo 14,13-21 que relata el milagro de la multiplicación de los panes. Se expusieron las ofrendas en el escenario a la vista de todos y se distribuyó entre los participantes una canasta llena de pan como gesto de compartir, de unión y compromiso. 

 

 

 

Celebración Eucarística

La fracción del pan

 

LA MESA Y EL CAMINO / Introducción a la celebración.

Los que formamos este Seminario, que hace 24 años hace camino con las comunidades cristianas de todo el país y de nuestra América, hoy nos convocamos en esta gran mesa que todas y todos compartiremos para culminar la celebración iniciada, con esta Eucaristía Ecuménica.

En el Dios que es fuente de vida y que se hizo materialidad en Cristo, en ese Cristo histórico, el Cristo de la fe, el que trajo el mensaje de la redención de nuestros cuerpos observamos dos actitudes que marcan su humanidad: la mesa y el camino.

 

ANIMARSE A CAMBIAR / Lectura del Evangelio de Zaqueo (Lc 19, 1-10) y algunas pistas de interpretación.

v                  ¿Quién es Zaqueo? Era un recaudador de impuestos. No era alguien de alto rango, sino alguien del medio.

v                  Era marginalizado porque lo que hacia era sucio, era pecador.

v                  Zaqueo escucha la llamada de Jesús, se anima a encontrarse con él, se sube a un árbol y lo recibe con alegría.

v                  Se anima con la buena noticia. Se anima a cambiar de perspectiva.

v                  Lo más difícil: tomar acción, fuerzas, emoción. Sorprende lo que hace al devolver y distribuir sus bienes.

v                  Para pensar ¿Cómo puedo devolver la mitad de lo que tengo a los pobres? Es un llamado muy importante

 

LA "DEUDA" /Presentación de la Carta del cacique Guaicaputo Cuatémoc a los jefes de estado de la Comunidad Económica Europea.

"…Pero sí exigimos en forma inmediata la firma de una carta de intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente; y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica…" (Extracto. Texto completo en www.sft.org.ar)

No sabemos si el cacique tuvo la suerte de Jesús con Zaqueo, no sabemos que pasó ese día, pero sí sabemos que cuando hablamos de la distribución de la riqueza, esto pega bien.

 

MUJERES DE ESPERANZA / Testimonio de tres mujeres de las comunidades de Mar del Plata.

Así como Jesús tuvo esperanza, ellas son tres mujeres que esperan: son embarazadas primerizas. Apuestan para que para sus hijos, haya distribución de la riqueza:

v                  Estela: Para Francisco espero que aprenda a mirar la simpleza de Dios en todos lados, que sepa ver a Dios en la mirada de todos.

v                  Corina: Espero que tomemos conciencia del daño que le hacemos a nuestro planeta que aprendamos a cuidarlo para que ellos también tengan un lugar donde vivir, donde crecer, donde no haya violencia y donde puedan aprender a amar y compartir como todos nosotros

v                  Vero: Para mi hijito o hijita, quiero que la semilla que siembra en este seminario dé muchos frutos, así cuando él y otros hijos estén en el mundo, puedan encontrarse con igualdad de oportunidades: para trabajar, para estudiar, para expresarse, de igualdad de derechos.

 

SÍMBOLOS DEL TRABAJO / Ofrendas que representa el trabajo de los pobladores de la zona y de los participantes del Seminario.

v                  Redes de los pescadores que necesitan muchos brazos para moverse

v                  Trabajo de los cartoneros que recorren las calles de la ciudad

v                  Redes de personas, de compañeros, de militantes, logradas en el Seminario

v                  Conjuntos de "herramientas", para seguir construyendo y trabajando por el Reino.

v                  Pan y vino

 

UNA MESA ABIERTA A LA VIDA Y LA HUMANIDAD / Cierre de la celebración.

El primer día decíamos que alrededor de San Martín y Bolívar se estaban levantando rejas para impedir que vuelvan a galopar por estas tierras. ¿No será que también nosotros, por lo menos como iglesia, como estructura, estamos haciendo lo mismo, impidiendo que el pueblo de Dios que entre, se siente a la mesa y salga libremente? Esta mesa es abierta, es inclusiva frente un mundo duro en sus estructuras, duro en su corazón. La simbólica más hermosa que nosotros podemos regalarle al mundo de hoy es esto, la mesa que hemos compartido aquí.

Todos nos tenemos que hacer militantes en nuestras iglesias, de abrir la mesa y no cerrarla a nadie, absolutamente a nadie, porque el único dueño es el Dios tierno y misericordioso, abrazador, que nos devuelve la dignidad.

 

Celebraciones diarias

 

Comenzando cada día con la Palabra

 

Atendiendo entonces al lema de este seminario, “Distribución de la riqueza para la vida los pueblos”, y en la tensión y el conflicto fundamental de distribución/acumulación de riquezas, el dilema indudablemente no está en la abundancia o en la carencia de la riqueza de nuestros países, sino en el gran contraste que se da en la desigualdad de la distribución, que se sintetiza en la injusticia. En esta celebración y en todos estos días queremos anunciar, denunciar y celebrar con espíritu profético, como nos enseñaron quienes nos precedieron. Que la Palabra nos ilumine.

 

 

Éxodo 16 Frente a la necesidad Dios es fiel. Él escucha el clamor del pueblo, responde y baja para liberarlo. En esta oportunidad no responde con una solución sino que la solución es una nueva “interpelación” al pueblo. De algún modo Dios les dice “quiero re truco”. Los pone en una situación de administrar aquello que les da: el llamado a tomar la ración diaria de este pan, ni más ni menos. Algunos toman la ración diaria, pero hay quienes toman un poco más y se lo guardan. ¿Qué les sucede? A los que acumularon, el pan se les pudrió, se les agusanó. En la voluntad de Dios para la vida del pueblo está el distribuir: Lo que se acumula se pudre.

Más importante que si hay mucho o poco, es cómo nos apropiamos de ello, cómo lo distribuimos, cómo lo compartimos. No nos olvidemos que la distribución también es conflictiva, porque lo que hay que distribuir no es lo que Dios nos ha dado sino lo que está acumulado, lo que los hombres hemos acumulado y nos hemos apropiado. Entonces, este tema de la distribución implica conflictos, implica luchas.

Ezequiel Silva

 

Mateo 20, 1-16 El patrón de esta parábola no hace “una” justicia, hace distintas formas de justicia según lo que cada uno necesitaba. Fue justo con el que trabajo la primera hora porque le pagó lo que habían convenido. Pero tuvo que usar una justicia diferente con los otros, porque hubo algunos que durante todo el día no consiguieron trabajo pero también tenían chicos que alimentar. No puede aplicar la misma regla para todos porque tiene que contemplar no sólo el trabajo realizado sino también lo que cada familia necesita. Los hizo iguales al reconocer las distintas necesidades que tenían cada uno.

Nosotros estamos acostumbrados a pensar que tiene que haber un solo sistema y una sola forma de justicia. Lo que Jesús quiso mostrar es que no podemos medir a todos con la misma vara porque la realidad de la vida es distinta. Pero todos necesitamos alimentar a nuestros hijos, todos necesitamos vestirnos, tener lugar donde guarecernos, la salud, la educación. Es una parábola económica que nos muestra como es necesaria más de una forma de distribuir. No se  trata de acumular los bienes sino contemplar las necesidades de todos.

Néstor Míguez

 

Isaías 5, 8-9 Este texto aparece en varias biblias titulado como “maldiciones”. Cuando vi ese titulo y lo iba rumiando en estos días, me preguntaba ¿Dios maldice? ¿En Dios está la maldición? Esos títulos que a veces se le pone a los diarios y también se le han puesto a la Palabra de Dios, no son muy felices... Y me hizo también eco en el Nuevo Testamento, algunas veces que también Jesús un poco se enfurece. Después de decir las bienaventuranzas, Jesús agrega ¡ay de ustedes! Por ejemplo se los dice a los fariseos, gente con muy buenas intenciones de tratar de vivir la ley de Dios, pero que eran jodidos y le hacían jodida la vida a los demás. Este clamor de hoy del profeta es también así; ¡ay de ustedes los que acumulan lo que les pertenece a los otros! Este “ay”, más que una maldición, es un dolor de Dios. Dios sufre y grita por el grito de su gente, es un dolor que sube desde sus entrañas maternas, porque le duele el sufrimiento de su pueblo, de los más oprimidos y explotados en ese tiempo. Hoy diríamos los que están marginados, los descartables del sistema.

Fíjense que es interesante porque este profeta utiliza dos signos: la tierra y la casa. Tierras que van acumulando otros y casas que también se van apoderando de ellas, pero no para habitarlas. La casa es para ser habitada, sin embargo estos acumulan seguramente por otros intereses de poder. Quitándole lo necesario, lo indispensable a otros que lo necesitan para vivir con dignidad. Y esto a Dios  le duele, por eso clama en la voz de este profeta.

Marta Riccioli


Susana Goyochea

 

Memorias de una luchadora incansable

 

Hablar de Susana es hablar de sus luchas. Esa fue su vida en todos los ámbitos donde trabajó con convicción, con esperanza, con confianza, contagiando siempre el deseo de que todos los que estábamos cerca tomáramos la posta. Quiere traer en este momento a la memoria algo que para ella fue una lucha constante: la lucha por la justicia, un poco lo que encierra el lema de este seminario, sobre la distribución de la riqueza para la vida de los pueblos. Esa era la gran meta, ese era su horizonte, eso era su timón y a eso apuntaba. Y de alguna manera eso era lo que a nosotros nos contagiaba como familia, más allá de que no tuvimos la militancia sostenida y sin parar de ella. Me siento muy feliz de poder estar acá, siento que se palpita la presencia de Susana, veo sus pasos.

Águeda Goyochea, hermana de Susana

 

No es fácil decir algo después de tanta emoción y de tanta fuerza de lo que estamos viviendo. Se imaginaran para nosotros los de la coordinación no fue fácil empezar este seminario sin Susana. Yo que soy de las más viejitas compartí con ella muchas horas, muchos días, mucha fuerza que nos transmitió. Cuesta no verla revoleando su poncho, corriendo por los pasillos y no estando, por más que está acá con nosotros, como estuvo Orlando y ahora está ella, como flotando en el aire y dándonos la fuerza que necesitamos para seguir adelante. Una que vivió muchas cosas al lado de Susana, supo mucho de sus secretos, de sus angustias y de sus alegrías, de sus luchas por encontrar la verdad que fue buscando mucho tiempo. Logró algo, no todo lo que podría haber logrado. Ustedes saben de la historia de Susana, de la historia de su familia, de las pérdidas de su familia en la época del proceso y lo que ella luchó para encontrar esa verdad. Creo que puede descansar en paz porque tiene detrás estos otros chicos que siguen luchando por lo que ella luchó y siguen fuertes en la posta. Les quería contar una experiencia fantástica que yo viví: Yo fui mucho a La Rioja y compartí lo que era la casa de de Susana, lo que era la familia, lo que era esa casa de puertas abiertas que nunca tenía llave, donde iba cayendo todo el mundo y que siempre tenía un mate, un tecito o una factura de al lado.

Marta Manterola, de la Coordinación del Seminario

 

Muchos de nosotros, de la diócesis de La Rioja, desde hace 17 años venimos compartiendo junto a ustedes este Seminario. Desde el principio hasta el ultimo tiempo de su vida, Susana fue quien nos acompañó y nos animó en la preparación de cada Seminario, en la celebración de la memoria de los mártires, en la lucha comprometida por la búsqueda de la justicia y la verdad, en todos y cada uno de los espacios de formación, de organización y de solidaridad que hemos construido juntos. Susana, nuestra amiga, hermana del alma, compañera de camino, emprendió su vuelo el 4 de noviembre de este año. Una partida repentina, que se nos hacía injusta y sorpresiva para todos y que aún nos cuesta asimilar. El recuerdo de su vida entre nosotros va a ser siempre en memoria agradecida y presencia querida en el sendero este que debemos transitar. Porque como decía Monseñor Angelelli “hay que seguir andando nomás”, en eso creemos. En su despedida compartimos un poema del poeta Lima Quintana quien nos habla de la esperanza y del gran sueño de Susana que también es la esperanza y el gran sueño de todos nosotros.

Nancy Roldan, de la delegación de La Rioja

 

Despierten hermanos, ya estoy dispuesta

a que organicen todos mis huesos.

 

Que en esta jura transfigurada

en una bandera de pueblos libres

que irán cantando mi eterno amor revolucionario.

 

Parten ahora mis rosas hacia el futuro

y son mis huesos todos rosales.

Pero hay un temblor en el aire tibio

porque en mi vuelo, vuelo en palomas.

 

            Lima Quintana

 

 

 

La Marcha

 

Justicia y Esperanza

 

En Mar del Plata  desde el año 1996 hay un silencio que se escucha: han sido asesinadas y desaparecidas 26 mujeres, en su mayoría trabajadoras sexuales. Estas causas no han sido investigadas ni resueltas. Para muchos hay vidas que valen mas que otras, y ante tanto horror desperdigado por todos lados, la reacción fue de un opresivo silencio, la sociedad marplatense hizo caso omiso a lo que ocurría.

La vida a veces es quitada de golpe, pero muchas otras veces se apaga de a poco. Es el caso de nuestros hermanos y hermanas que trabajan en el basural de nuestra ciudad. La montaña de basura ya alcanza los 55 metros de altura a cielo abierto. No se realiza ningún tipo de tratamiento, ni se controlan los residuos, solo se los apila bolsa sobre bolsa, situación que empeora aun mas la situación. Como estas  montañas de basura, los riesgos van en aumento: de incendios, a causa del gas metano que produce los residuos; de contaminación de las napas, y de graves enfermedades. Trabajando entre la basura sin ningún tipo de protección, sin guantes ni ropa adecuada  trabajan unas 900 personas entre, hombres, mujeres y niños.

Los trabajadores y trabajadoras del puerto de Mar del Plata continúan reclamando ya desde hace años el urgente empadronamiento laboral de miles de personas que cumplen funciones en cooperativas truchas, donde las empresas a pesar de los acuerdos con instancias laborales se niegan a la registración y al blanqueo de quienes realizan esta tarea en el puerto marplatense. El deterioro en la salud de estos trabajadores y trabajadoras es irreversible, esto es una consecuencia también de la desprotección a la que estan sometidos.  Estas empresas opresoras de los derechos de los trabajadores son también responsables de la  depredación del recurso, se están pescando peces juveniles provocando la merma de las especies que va a traer sin duda una disminución y desaparición  de las fuentes de trabajo.

 

Pedimos Justicia

v                  Justicia para los verdaderos dueños de la riqueza, que son los habitantes de nuestros pueblos crucificados.

v                  Justicia para todos y todas las trabajadores/as sin trabajo. Precarizados con salarios de hambre y de vergüenza.

v                  Justicia para nuestros jubilados y movilidad en sus jubilaciones.

v                  Justicia para los trabajadores del puerto sumergidos en el dolor del trabajo en negro disfrazado de cooperativas de trabajo.

v                  Justicia para nuestros niños que nos gritan desde su mirada rota que el hambre es un crimen.

v                  Justicia para nuestros jóvenes asesinados por el gatillo fácil disparado por cobardía y a las victimas de la violencia de una sociedad individualista.

v                  Justicia para los que luchan por un medio ambiente sin contaminación, y por una tierra al servicio de sus habitantes.

v                  Justicia por los detenidos por defender sus derechos.

v                  Justicia para las mujeres victimas de la violencia y del silencio.

v                  Justicia para quienes son victimas del prejuicio y la discriminación.

v                  Justicia para quienes mueren por faltas de garantías en la atención de la salud.

 

Celebramos la vida

¡¡Celebremos la vida celebrando la lucha por la distribucion de la riqueza para la vida de los pueblos!!

Nuestro camino no es un camino de soledades, no es un camino errante, no es un camino sin historia. Nuestro andar es un andar de construccion de historia. De consolidación de un nosotros.

Recorremos un camino sembrado por nuestros antecesores y colmado de huellas. Huellas que son señales de vida y de historia. Y al caminar y andar esta tierra nos sentimos juntos, partes de una nueva vida, de una nueva ética, de una nueva política.

¡¡Celebramos la historia compartida!! Historia que nos trajo a estas playas para navegar mar adentro, junto a sus  pescadores y trabajdores del mar. Para tirar las redes y distribuir el fruto de nuestra pesca.

Estamos convocados desde estas playas a construir una vida plena, una ciudadanía comprometida con la vida, y trabjar y luchar por la distribución de la riqueza, que aleje el hambre de nuestras mesas, que aleje la muerte de nuestros niños, que avizore en el horizonte un pais renovado, con un hombre nuevo, actor de su histoira.

 

Celebramos:

v                  Una ciudadania plena de vida.

v                  El compromiso militante de neustras mujeres, dadoras de vida.

v                  El servicio en nuestro compromiso con los sectores mas marginados de la sociedad.

v                  El crecimiento de nuestras comunidades de base.

v                  El testimonio de nuestros martires, semillas de vida y de lucha: obispo Enrique Angelelli, obispo Oscar Ponce de Leon, padre Carlos Mujica, padres y seminaristas palotinos, catequistas desaparecidos.

v                  El camino recorrido y la celebracion de este 24 Seminario de Formación Teológica.

 

Cardenal Pironio

Queremos recordar junto a ustedes la figura del Cardenal Eduardo Pironio, pionero de la Teología de la Liberación y pastor de esta diócesis de Mar del Plata y de su pueblo.

 

Eduardo Pironio fue elegido Obispo auxiliar de la diócesis de La Plata el 24 de Marzo de 1964. Su pastoreo aquí entre nosotros lo ubicamos entre los años 1972 y 1975.

Pironio fue un tenaz defensor de los Derechos Humanos. Se comprometió en la lucha por la justicia en la oscuridad violenta que vivió nuestra ciudad durante los años 70, donde su discurso muchas veces no fue bien escuchado y hasta tergiversado. En estos años de convulsión política, como durante el período de la última dictadura militar, Pironio se ocupó de la gestión por la libertad y la aparición con vida de personas secuestradas, perseguidas y encarceladas de su diócesis. Su estrecha colaboradora María del Carmen Maggi, entonces decana de la Facultad de Humanidades de la Universidad Católica, fue asesinada. Más tarde su cuerpo fue encontrado en las playas de Mar Chiquita.

Acompañó incansablemente a los jóvenes en su compromiso eclesial, social y militante. Ellos rememoran hoy que Pironio siempre estaba dos pasos más adelante. Cuando los estudiantes en sus luchas pedían la flexibilización de los aranceles él promovía su derogación. Fue en su gestión donde se dio el curioso caso de que la Universidad Católica de Mar del Plata fuera la única casa de altos estudios  privada y gratuita del país.

Se mostró siempre dispuesto al diálogo con todos los sectores políticos, lo que le valió ser perseguido por los grupos mas reaccionarios de la ciudad. Marcó el camino de la iglesia diocesana, ayudándola a experimentar su identidad de ser iglesia   de la Pascua. Se lo conoció y lo recordamos como un profeta de la Esperanza.

La Iglesia latinoamericana encontró en Pironio un servidor que supo mantener un fino equilibrio en épocas de oscuro discernimiento. Fidelidad a Jesús y su reino de amor, fidelidad a una teología liberadora que iba despertando. Jugó un papel importante en la preparación y redacción final del Documento de Medellín. Su aporte a la espiritualidad de la liberación es quizás una memoria ineludible. Pastor que supo abrir el juego al pensamiento crítico, fomentó los grupos de estudios teológicos. “Avanzar sin romper”. “Contemplativos en la acción”, “totalmente Marta y totalmente María” solía repetir, recordando a las dos amigas de Jesús. Su paso al Vaticano, dado por su capacidad y su amor crucificado por la Iglesia de Jesús y para silenciarlo tal vez, lo encuentran en diferentes servicios a favor de la Vida Consagrada y el Laicado, hasta su regreso al Padre. Hoy descansa en la Basílica de Lujan, como había sido su deseo.

Es importante para nosotros compartir hoy con ustedes esta memoria, enriquecernos juntos y celebrar un martirio incruento de quien dio la vida por una Iglesia que soño y que solo en esperanza pudo ver.

Hermano de todos, Cardenal Pironio te saludamos, te damos gracias.

 

 

La Juntada / Para leer y comentar

 

Mirada teológica de la distribución

 

Néstor Míguez y Ezequiel Silva

 

N.M./ La idea es pensar juntos por qué un Seminario de Teología se preocupa por un tema como la distribución de la riqueza. Alguien podría decir que está bien que lo piensen los economistas -que no lo piensan mucho-, los políticos - que tampoco lo piensan pero lo dicen-, o que sea parte de discursos sociológicos, pero ¿por qué la teología, la fe, aquello que pareciera más vinculado con lo divino, con la elevación del alma se plantea una pregunta tan "materialista" como la distribución de la riqueza?

 

E.S./ Primero, aclarar que no es un tema del todo nuevo para nosotros como seminario. Si miramos un poco nuestra historia, tal vez en este 24° Seminario lo formulamos y lo anunciamos en el lema, pero revisando un poco las memorias de nuestro andar seguramente encontraremos discusiones y debates sobre la distribución de la riqueza que no surgen ahora de un momento para otro en forma espontánea. Hoy en día, a la opción por los pobres, al sueño de Dios para nuestra vida abundante, lo elegimos nombrar en términos de distribución de la riqueza.

 

N.M./ Hay que entender que la Creación no es algo que Dios hizo una vez para siempre, como si fuera un reloj que armó, le dio cuerda y lo dejó andando. Es una creación continua, con una presencia continua de Dios. Nos da la posibilidad de ser cocreadores con Él. Hay un mandato de administrar lo creado, de hacerlo crecer, de multiplicarlo, de trabajar. A veces tenemos la idea de que el trabajo solamente viene con la maldición, como castigo, pero si uno mira bien los textos bíblicos, Adán empieza a labrar el huerto aún antes de que aparezca este sentido de desobediencia-libertad. Por un lado, el ser humano es puesto para hacer producir, prolongar, relanzar la creación, lo que no significa que Dios la abandona, sino que hay también una presencia continua de Dios, un diálogo con el ser humano; es la presencia de un Dios que nos da espacio a nosotros pero no por eso se retira, sino que nos prepara para compartirlo.

 

E.S./ El trabajo es también aquello que nos hace semejantes a Dios. Si recordamos el primer relato del Génesis, Dios culmina su obra y aparece como una suerte de artista o de trabajador que al mismo tiempo nos da la dignidad de tener una relación con la tierra, de cultivarla y cuidarla. Esto nos presenta otra clave para mirar la cuestión de la distribución de la riqueza, que no se trata tanto de "qué" distribuimos, sino en "cómo" lo distribuimos, cómo nos apropiamos de esos bienes que son para la vida.

 

N.M./ Esto nos da pie justamente para mostrar la actualidad de un discurso teológico. Aquí hay un tema central para nosotros que es justamente la diferencia que hay entre la distribución de la riqueza y la distribución de la renta. Por ejemplo, no es lo mismo distribuir la posibilidad de trabajo que distribuir el dinero. La distribución de la riqueza es considerar la totalidad de la creación como el lugar donde tiene que obrarse la voluntad vivificadora de Dios. Decimos distribución de la riqueza para la vida del pueblo, y esa vida no es simplemente recibir una dadiva, es algo más, es lo que le da sentido a lo que hacemos.

 

E.S./ La cuestión de la distribución de la riqueza puede ser también una trampa del lenguaje, si es pensada en términos neoliberales mediante la famosa teoría del "derrame": "Llenemos primero la copa de más arriba, que se concentra en unos pocos, y después, cuando llega a su tope, va derramando hacia los demás que están más abajo" Algunos dirán que eso también es distribuir la riqueza… Sin embargo, es fundamental no caer en estas trampas del lenguaje o en conceptos que se difunden por ahí, en los que descubrimos posturas muy diferentes a la tradición bíblica. En definitiva, es Dios la fuente de la vida, la tierra es de Dios. Esto queda muy claro, por ejemplo, con el mecanismo del año jubilar, al que podemos calificarlo esencialmente como distributivo. El hecho de redistribuir la tierra cada 50 años es un volver al deseo y a la voluntad de vida de Dios para todos los hombres, para todo el pueblo.

 

N.M./ Tenemos que reconocer cómo la propia tradición cristiana muchas veces ha obrado en el otro sentido, cómo hay toda una teología que justifica la apropiación, quizá más extensa que la de la distribución. Si uno mira la historia de la teología cristiana encuentra -y tenemos que ser autocríticos con esto- que este mundo que hoy vivimos con esta forma de distribución lleva los sellos cristianos y de todos los cristianismos. Nadie puede ignorar la importancia que tuvo la reforma protestante en el surgimiento del capitalismo; nadie pudo negar la influencia de la teología escolástica en la afirmación del sentido de propiedad, que si bien le ponía el límite del bien común, sin embargo refrendaba la propiedad como aquello que asegura la libertad. De manera que hay una teología de la apropiación que tenemos que confrontar con una teología de la distribución.

 

E.S./ Si miramos la vida de Jesús, descubrimos que Dios se partió y se distribuyó entre quienes habían sido privados de sus riquezas económicas -Jesús en medio de los pobres-, de sus riquezas y bienes religiosos -Jesús en medio de los pecadores-, de quienes habían sido privados de sus bienes y riquezas sociales -Jesús comiendo con las prostitutas-, y de sus bienes culturales -Jesús en medio de las mujeres. Dios no abandona su creación, Dios se hace también creación. En ese meterse de Dios en la creación, por medio de Jesús, sufre y padece las consecuencias de los bienes, de los capitales, de las riquezas concentradas. Jesús padece la acumulación de los bienes, la concentración prepotente de la fuerza política y las riquezas económicas en manos de los romanos. Jesús también padece la concentración de los bienes religiosos y sociales de su propio pueblo y lo acusan de blasfemo, de maldito de Dios. El cuerpo destrozado del crucificado es como un testimonio que nos muestra estas dinámicas acumulativas y concentradoras de la historia. Pero en definitiva, su resurrección es la victoria que Dios por su espíritu distribuye en la historia a todos y a todas como anticipo concreto del triunfo definitivo.

 

Pistas de lectura bíblica

Lucas 12, 13-21

En la parábola titulada "El rico insensato", hay una cuestión muy fuerte porque nos dice que la acumulación genera muerte. Hay una frase al final que dice: "Esto es lo que sucede al que acumula riquezas para sí y no es rico a los ojos de Dios". Por ahí, esta pregunta nos puede hacer pensar que Dios quiere que todos seamos pobres, pero ciertamente no. No es rico a los ojos de Dios el que obra al modo de este granjero insensato, es decir, el que acumula. Hay también otra mirada que podemos tener del texto en relación a un movimiento deshumanizante del poseer. Cuando la acumulación se va tornando insaciable es como que despierta un apetito voraz que roza la locura. Se le podría decir a este hombre que en vez de tirar todos sus graneros deje los que ya tiene y construya alguno más, sin embargo no. Esto nos marca la contradicción fuerte que genera la acumulación de la riqueza. Otra de las cosas que podemos ver en el texto es, citando al compañero John Sobrino, el agravio comparativo. Dice que es una ofensa, por ejemplo, que un bebé nacido en Estados Unidos acumule 700 veces más recursos que uno nacido en Etiopia. ¿Como no nos da vergüenza como humanidad que coexistan estas dos realidades? Un hombre que tira abajo sus graneros para acumular más y al mismo también un pobre Lázaro que espera que las migajas de pan caigan de la mesa del rico. Es otra entrada al texto, sobre todo para ver la conflictividad que hay entre la carencia y la acumulación.

 

Apocalipsis 18

A diferencia del texto del Evangelio que es un relato, este texto son imágenes. La imagen central es la de Babilonia, la antigua Babel, la ciudad imperial que quiso dominarlo todo. Anuncia la caída de Babilonia, de Roma y de todo Imperio que quiera apropiarse de la vida humana. Cuando describe lo que ve en ella cuando cae -espíritu destructivo, aves de carroña, fantasmas que sobrevuelan- está mostrando lo que existe ya en los imperios en nuestro mundo bajo la apariencia de la riqueza. Cuando cae esa riqueza, ese lujo, esa ostentación superficial, ¿qué es lo que hay dentro de la ciudad imperial? ¿cuál es su verdadero espíritu? En la segunda parte, ¿quienes son los que se quejan por la caída de Babilonia? Un elemento muy significativo es la lista de mercaderías que se comerciaban en la ciudad. ¿Qué es lo que acumula el Dios mercado? Lo más valioso está al principio de la lista: objetos de oro y plata; y al final, lo menos valioso ¿qué es? En la tercera parte, nuevamente vuelve a hablar de la caída de Babilonia. El ángel que trae la visión a veces habla en pasado, a veces en presente y otras en futuro, como que esto que está por ocurrir de alguna manera ya está ocurriendo aunque nosotros no lo percibamos totalmente. Cuando Babilonia transformó todo en mercadería, ¿qué es lo que pierde? ¿cuál es la sangre sobre la que se ha construido todo este imperio, en el último versículo?

 

La Juntada / Para trabajar en comunidad…

 

Propuestas de distribución

 

  1. Para entrar en clima, plantear una primera discusión sobre el por qué del tema central. (Se adjuntan algunas reflexiones realizadas por los participantes del Seminario, para discutir también con ellas)

v      ¿Por qué en un Seminario de Teología se habla de algo tan "materialista" como la Distribución de la Riqueza?

 

·       Tenemos la obligación de defender la vida, como cristianos lo hacemos en cada momento según el mandato que nos dejó Jesús.

·       Dios nos pide que reclamemos justicia por nuestros hermanos. Es momento de dejar de ser pasivos.

·       Debemos organizarnos, concretizar, reclamar e involucrarnos.

·       Dios nos lleva a pensar en la realidad y comprometernos, a "Seguir andando" para transformar la sociedad.

·       Somos co-creadores, continuamos la creación

·       Somos responsables de la distribución equitativa de los frutos que da la tierra producto del trabajo

·       Somos hijas e hijos de dios y la tierra y sus frutos nos pertenecen.

·       Buscamos caminos para los pobres que obedecen con cabezas caídas.

·       Hombres y mujeres buscamos soluciones porque tenemos inteligencia

 

  1. Para dar un paso más adelante, teniendo en cuenta que Jesús no se planta en el reclamo, pensar juntos propuestas y líneas de acción. (Nuevamente, aportes de los participantes que van en múltiples direcciones, para debatir)

v      ¿Cuál es nuestra propuesta para la distribución de la riqueza como pueblo hacedor de la teología?

 

·       Nosotros como laicos comprometidos, exigimos al poder político de turno la voluntad política de distribuir.

·       Creemos que el compromiso de fe cristiana es un compromiso con la historia, se da en la historia, es un compromiso que nos involucra con la suerte concreta del otro.

·       Con la vida plena de los hombres y mujeres de nuestros días nos hace partidarios en defensa de la vida, esfuerzo que está siendo amenazado como consecuencia de la acumulación.

·       Necesitamos informarnos, formarnos, como cristianos a la luz de la palabra de Dios.

·       La acumulación de riqueza es un obstáculo que tenemos como hijos de Dios, por eso nuestras prácticas deben ser positivas, mirarnos a nosotros mismos con los talentos compartidos

·       Servir y ser servidores, leer la Palabra, compartir la oración, juntarnos

·       Tener siempre presente el estribillo del himno del Congreso Ecuatoriano: "No es posible morirse de hambre en la patriavendita del pan.

 

  1. Armar dos o más grupitos y que cada uno lea uno de estos textos bíblicos: Lucas 12, 13-21 y Apocalipsis 18. (Pueden ayudar las pistas de lectura de la página anterior, como también algunas de los comentarios de los participantes)

v      ¿Cómo vivimos en nuestros lugares las situaciones de distribución y acumulación?

v      ¿Qué riquezas tenemos y qué queremos generar?

 

·       En este mundo globalizado el afán de consumir nos lleva a no pensar en el otro. "Si yo tengo hambre es un problema biológico, si mi hermano tiene hambre es un problema espiritual": Muestra nuestra actitud de desinterés por el otro, mi hermano.

·       A pesar de todo vemos signos de esperanza y transformaciones en nuestro continente. Somos un continente rico para estar viviendo esta falta de distribución o su injusta distribución. Somos parte cuando callamos y no tomamos postura.

·       Cada vez es más grande la brecha entre ricos y pobres.

·       Presenciamos, vemos y padecemos las consecuencias de la acumulación en nuestros días.

·       Es un tema que tiene consecuencias en nuestras vidas castigadas, porque vemos hoy que la distribución de la riqueza no va de acuerdo al querer de Dios.

·       Los medios de "masificación" contribuyen a la difusión de un sistema de acumulación.

·       Hay injusticia pocos los dueños de la tierra que se quedan con las rentas de la producción.

·       Trabajo para algunos, beneficios por amiguismo, hambre, analfabetismo, falta de salud.

·       No caer en la avaricia del poder. Controlar a los señores que están sentados.

 

  1. En clima de celebración, luego de compartir una canción, releer las frases más significativas de los textos bíblicos intercalándolas con algunas frases de lo conversado en los pequeños grupos. Armar entre todos un afiche u otra expresión creativa que comunique las ideas centrales. (Estos son algunos de los afiches elaborados por los grupos del Seminario, que luego se presentaron en la Feria de la Distribución - Ver página siguiente )

 

 

 

La Juntada

 

La Feria de la Distribución

 

Los grupos reunidos en La Juntada elaboraron numerosas producciones artísticas y participativas que se presentaron en la Feria. A lo largo del salón y de los corredores del complejo muchos grupos eligieron un lugar para montar su “stand”, mientras que otros prepararon producciones “ambulantes”. Reproducimos aquí algunas de ellas, principalmente las que contienen mayor cantidad de elementos gráficos.

 

Juegos de Feria

Varios grupos expresaron su reflexión a través de juegos al estilo de las ferias tradicionales, donde los participantes interactuaban realizando alguna tarea.

 

En la “Ruleta Loca” dependiendo de la buena suerte, se podían ganar premios grandes o no tanto, había sorpresas de regalo y una hinchada que saludaba a los todos los participantes.

En una renovada versión del clásico juego, el “tumba pobreza” proponía tirar al piso unas botellas que representaban codicia, individualismo, egoísmo, consumismo, violencia, dinero, ambición del poder, pereza, etc.

En este juego, el objetivo consistía en arrojar unas pelotas y derribar la pirámide de la acumulación, la desigualdad, la pobreza, la opresión, el silencio cómplice, el miedo al reclamo, el autoritarismo y una extensa serie de “males”. Luego se invitaba a los participantes a escribir unas palabras que eran colgadas en una gran red.

Con  uno dardos, se trataba de reventar los globitos del “pulpo de los grupos económicos”. “Participá y cambiá la distribución de nuestras riquezas” invitaba el cartel de bienvenida del stand.

 

 

Trenes y caravanas

 

Hubo tres “trenes” que recorrían todo el lugar, haciendo paradas e invitando a la gente a sumarse a su recorrido: el “Tren de la esperanza”, el “Tren de la educación” y el “Tren del trabajo”. Expresaban  diferentes carteles y consignas, donde por ejemplo decian: “En educación y salud no se gasta, se invierte”, “Ni un pibe menos, el hambre es un crimen. ¿Cómo es posible en un país con tanta riqueza?”

Con pecheras, carteles y un poco de música, uno de los grupos recorría los salones distribuyendo unos panfletos e invitando a los participantes a escribir unas frases y sumarse a la caravana.

 

 

 

Las redes

La idea de red fue tomada por varios grupos y expresada de formas diferentes:

 

Culturas Juveniles

Los jóvenes, además de participar en diferentes grupos, presentaron representaciones teatrales, de títeres, gráficas que elaboraron a lo largo de la semana en su taller.

 

 

 

 

Espacios interactivos

Generar la participación y el intercambio con el público fue una de las estrategias más usadas a lo largo de la feria, mediante variados estilos y propuestas.

 

El “Puestito El Granero – Semillas de dignidad” invitaba es escribir una palabra y sumarla a su mural, a la vez que ofrecía un obsequio para llevarse.

Con frases como “Comparta aquí su riqueza”, “Diario la voz del pueblo. Escriba su buena noticia”, y con una urna para depositar papelitos, los grupos invitaban al público a expresarse libremente.

La “oficina de soluciones” prometía resolver los problemas del público y los internaba en una serie de trámites administrativos y un “laberinto” de acuerdo a las opciones que se ofrecían y las decisiones que iban tomando.

En uno de los stands, invitaban a completar la figura, ponerse en el lugar del otro y  participar del “plan masticar”, cuyo menú está formado de “educación integral, salud y alimentación, trabajo y fuerza colectiva”.

En otro de los lugares invitaban al publico a tomar una decisión y votar entre dos “dioses”: el amor y el dinero.

 

 

 

 

 

 

Producciones gráficas

Muchos afiches y carteles también fueron exhibidos en la feria, solos, retomando trabajos anteriores de los talleres o acompañando otras producciones.

 

 

Agradecimientos

 

Equipos de trabajo

 

Desde unos cuantos meses antes que comienza la preparación hasta la posterior evaluación, son muchas personas, grupos e instituciones quienes tienen bien merecido un cálido agradecimiento por todo lo que hicieron para que este 24 Seminario fuera posible.

 

Participantes

El colectivo hacedor de teología que constituye el Seminario está formado por personas de todas partes del país y también de países vecinos. En amplia mayoría formado por laicos (más del 90%), predominantemente femenino (70%), de edades diversas, con muchos jóvenes, ecuménico, con diferentes experiencias de inserción social, política, religiosa, el Seminario de Formación Teológica confirma una identidad que se viene gestando desde años y una composición heterogénea que marca un estilo propio de construcción teológica.

 

Los Marplatenses

Las comunidades de Mar del Plata y de los alrededores, que muy gentilmente abrieron sus puertas para recibir a todos los participantes, se organizaron en diferentes equipos para encargarse de la infraestructura, la recepción, la secretaría local, las meriendas y muchas cosas más. En especial, un gracias muy grande a los servidores que durante toda la semana estuvieron acompañando muy de cerca y brindando amablemente todo tipo de ayuda y siempre dispuestos a dar una mano en lo que hiciera falta.

 

Equipos

De armar las diferentes celebraciones que se realizaron a lo largo de la semana, con sus signos, liturgia y canciones, se encargó el equipo de Celebraciones.

La comunicación con los medios y el envío de información por mail y página web fue responsabilidad del equipo de Prensa.

El manejo de los tiempos, de las dinámicas y de las propuestas que fueron marcando el ritmo del Seminario fue llevado adelante por el equipo de Metodología.

De los papeles, materiales, cuentas y una cantidad de cuestiones que no se pueden enumerar, se ocupó el equipo de Secretaría

 

Instituciones

Una mención especial merece el Estado Nacional, quien por medio del Ministerio de Desarrollo Social facilitó gratuitamente las instalaciones del Complejo Turístico de Chapadmalal. Es valioso reconocer cómo un bien construido con el aporte de todos los ciudadanos está al servicio de iniciativas y actividades en beneficio de la misma población.

 

Economía

El sostenimiento económico es posible gracias al aporte de los mismos participantes, que cubren sus traslados y parte de los gastos, y de agencias extranjeras que financian un porcentaje significativo de los costos totales. (Adveniat  y Dreykonigsation).

 

Coordinación Nacional

La responsabilidad de tomar las decisiones que van marcando la propuesta del Seminario año a año está en manos de un grupo formado por personas de distintas partes del país que se reúne durante todo el año. Está integrada por Walter Aranda Cejas (Sgo. del Estero), Nelly Bórquez (La Matanza), Gustavo Beltrán (Neuquén), Gerardo Duré (Merlo-Moreno), Jorge Huergo (La Plata), Lita Valenzuela (Yguazú), Alberto Vanden (Córdoba), P. Rubén Oyarzo (Neuquén), Pr. Néstor Míguez (Ramos Mejía, Ig. Metodista) y Marta Manterola (Secretaría Ejecutiva - Centro Nueva Tierra).

 

 

El Seminario en imágenes

 

Celebración de Apertura

Como elementos simbólicos de fuerte contenido en relación al lema del Seminario, se presentó primero un muñeco que representaba al “Dios de la acumulación de la riqueza”, quien arrebataba los frutos y riquezas de cada delegación y luego, en contrapartida, un gesto de compartir el pan entre todos los participantes.

 

 

 

 

En memoria de Susana Goyochea

Uno de los momentos más emotivos, sobre todo para quienes participan desde hace años de los Seminarios, fue la celebración en memoria de Susana Goyochea, compañera de La Rioja, referente de la delegación e integrante del equipo de coordinación del SFT, quien falleció a fines del 2008.

 

 

 

 

 

La Marcha

Realizada en el predio del Complejo Turístico Chapadmalal y sus alrededores, la marcha fue un momento fuerte en el que no sólo se levantaron las voces con justos reclamos y reivindicaciones de justicia y dignidad, sino también se expresaron los elementos necesarios para la construcción de un proyecto de país para todos y todas, exponiendo lo que se entiende por “Distribución de las riquezas”.

 

 

Celebración Eucarística

Como cierre, se vivió una Celebración Eucarística dando gracias por el tiempo y la vida compartida durante toda la semana. El gesto central fue la fracción del pan y el vino. La homilía fue realizda en conjunto por varias personas que dieron su testimonio.

 

 

 

El Logo

En el centro de la imagen de las personas caminando, multicolores, con banderas en alto, representa la vida de los pueblos. La silueta Argentina sumada al contorno continental de color verde, refuerzan el sentido plural de pueblos y la impronta latinoamericana. La moneda partida de fondo alude sin rodeos ni eufemismos a la cuestión central de la distribución de la riqueza.

 

 

El trabajo en grupos

La metodología del Seminario se basa en el pequeño grupo, donde los participantes, en un diálogo cara a cara pueden intercambiar sus opiniones, compartir experiencias, discutir puntos de vista y en definitiva, construir teología.

 

 

 

La maravilla del mar

Tener a un paso el mar, poder caminar por la playa o pegarse una zambullida en las olas, fue una verdadera bendición para los participantes que pudieron gozar de las maravillas de la Naturaleza.

 

 

 

 

 

 

 

El Complejo Turístico de Chapadmalal

Construido por el Estado Nacional a mediados del siglo pasado, este complejo conocido como los “Hoteles de Chapadmalal” es utilizado desde entonces para turismo social. En esta oportunidad, el ministerio de Desarrollo Social cedió las instalaciones gratuitamente para la realización del Seminario. Por primera vez en 24 años, el alojamiento para todos fue en camas y las comidas se sirvieron en el comedor del hotel.

 

 

 

 

 

Memoria Agradecida

 

Memoria Agradecida

 

La Pacha abre su vientre

con generosidad,

y regala la vida para los pueblos:

su libertad

 

Caminar compartido,

búsqueda popular

que no resigna el sueño

de ver ahora más dignidad.

 

Brazos arremangados

para fortalecer,

a la esperanza nueva

que nuestra historia nos deja ver.

 

Junto a Tatita Dios

vamos a amanecer

la utopía posible

para la fiesta de los pobres.

 

No aflojemos, y seamos

memoria agradecida

de nuestra gente que antes luchó

para ver repartida la riqueza.